中國救了蘇聯和美國的邏輯是這樣的

因為中國的抗戰，所以日本絕大多數陸軍陷入對華戰爭的泥潭。

前期，諾門罕戰役，日本兵力不足（全在中國戰場），所以和蘇聯簽訂城下之盟。

後期，珍珠港戰役，由於沒有陸軍（全在中國戰場），把一個占領戰，打成了一個皮肉傷的偷襲戰。如果當時日本有陸軍軍力，同時加派幾艘運兵船，夏威夷就是日本的，然後就能以夏威夷為基地，直接進攻美國本土。

所有跟帖： 

• 中途島都沒打下來，別提夏威夷了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/15/2022 postreply 20:45:15

• 說的是如果有陸軍兵力 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 07/15/2022 postreply 20:46:22

• 邏輯有趣，先挨打的救了後挨打的。就是日本局部勝了蘇聯，或者美國，最終也會輸給任何一國的，別人實力在那呢。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 07/15/2022 postreply 20:54:48

• 先挨打可以投降，或叫忍一時之辱。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 07/15/2022 postreply 20:59:47

• 而如果戰爭直接進入美國本土，美國的那些優勢，工業，資源等，也就不存在了 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 07/15/2022 postreply 21:00:33

• 日本有攻占美國本土的計劃和實力嗎？ 美國已經早就是實際性第一強國了。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 07/15/2022 postreply 22:10:56

• 有一定道理。中國拖住了日本上百萬大軍，沒有中國的抗戰，要是日本和德國夾擊蘇聯，蘇聯很可能完蛋。蘇聯一完蛋，美國就獨木難支 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/15/2022 postreply 22:37:45

• 最後的結果就是中國亡國了，蘇聯被肢解了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/15/2022 postreply 22:39:49

• 諾門罕戰役発生在1939年5月ー9月、那時徳國還沒打蘇連、２戦沒爆発。日本兵員調動上沒顧忌、不是兵員上不済 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/16/2022 postreply 00:14:15