最怕的不是沒有思想,而是滿腦子的標準答案!

 

靜嘉讀書 2022-07-10 19:59 發表於北京
 
 
 
 
叔本華說:真正獨立思考的人,才是精神上的君主。
在和一些人交流的過程中,你會發現:最難溝通的,往往不是書讀得不多、沒有什麽思想的人,反而是那些讀書不少、滿腦子都是標準答案的人。
書讀得不多,平時懶於思考,這樣的人在我們身邊不少。你跟他講大道理、講理論,他都懶得理你,甚至講多了他還會衝你發脾氣。但倘若你換一種方式,跟他講講常識、剖析一下生活中的具體事例,你就會發現,他還是可以溝通的。
所以,人這一生,最怕的不是沒有思想,而是滿腦子的標準答案!
令人悲哀的是,這樣的人,在我們身邊還有不少!
推薦一個優質史學號給大家!
 
 
01
最難溝通的,是不思考的人
 
隨著社交媒體的蓬勃發展,人與人之間的交流也變得便利起來。特別是微信,將天南地北的人匯聚在一起,讓你足不出戶,也能了解各地的最新動態和資訊,以及各色人等的思想觀念。
 
如此便捷的溝通,時常使國人價值觀的嚴重撕裂暴露無遺。在和一些人交流的過程中,你會發現:最難溝通的,往往不是書讀得不多、沒有什麽思想的人,反而是那些讀書不少、滿腦子都是標準答案的人。
 
書讀得不多,平時懶於思考,這樣的人在我們身邊不少。你跟他講大道理、講理論,他都懶得理你,甚至講多了他還會衝你發脾氣。但倘若你換一種方式,跟他講講常識、剖析一下生活中的具體事例,你就會發現,他還是可以溝通的。
 
沒有真正值得我們羨慕的人,然而值得我們同情的人卻數不勝數。——叔本華
 
02
標準答案其實就是沒有自己思考
 
怕就怕遇到這樣一種人:年齡不小、書讀的不少、也有一定的閱曆,卻滿腦子都是標準答案。無論你跟他講道理、講理論,還是談常識、談邏輯、分析具體事例,他都是能調出腦子裏的標準答案來應對。
 
而這些標準答案聽起來、看起來卻是那麽熟悉,往往有一種似曾相識的感覺。這些標準答案究竟從何而來呢?仔細想想,原來都是學校課本、國內媒體(廣播、影視、報刊雜誌、等等)上麵說的那些。
 
有時候我真佩服某些人,讀書的時候不知道標準答案的來曆,卻能把這些忽悠人的東西深深的印進腦海裏。當然,這不僅僅是學校和課本的功勞,還有周邊環境中各種媒體全方位轟炸的功勞。他們不知道的是:一旦這些東西被植入大腦,從此他的大腦便不再屬於他,而是屬於那些掌控課本和媒體的某些人了。
 
 “戰爭即和平,自由即奴役,無知即力量”——《1984》中是非混淆。
 
 
03
循環播放次數多了,人們就當真了
 
不信請看看“腦白金”的成功之道,隻要在媒體上連續滾動播出“今年過節不收禮,收禮隻收腦白金”,還真就有不少人拎著腦白金去送禮了。很多人甚至都不知道腦白金是治療大腦的還是調理腸胃的,有什麽副作用或過敏反應,就稀裏糊塗的買去送禮了,這就是洗腦的作用。這僅僅是幾個月、幾年的電視洗腦,而我們是從生下來就開始,接受了幾十年不間斷、全方位的洗腦呢!
 
因為某些原因,我們或輕或重都曾經是無知的,或者仍然處於無知的狀態。不同的是:有些人能夠結合自己的生活經驗、人生閱曆、對常識的認知,以及對真相的了解,對已經植入頭腦中的標準答案進行質疑和反思,進而得出屬於自己的認識和結論,先於他人覺醒過來;而有些人,或因思維懶惰,或因恐懼,或因承受不了覺醒所帶來的痛苦與孤獨,選擇了繼續沉睡。
 
你永遠都無法叫醒一個裝睡的人。——周濂
 
覺醒的確是一個痛苦又孤獨的過程,因為他首先得質疑和否定自己已經成型的價值觀和世界觀,再逐漸培養和建立一個新的價值觀和世界觀,相當於自己給自己的思想做一個手術,就這一點,很多人窮盡一生都做不到!覺醒後再看到自己身處鐵屋之中,而身邊的人都在沉睡,倘若你大聲呐喊而打擾了他們的好夢,還要遭受他們的謾罵和圍攻,甚至連親朋好友都與你疏離,此情此境尤其令人心酸孤獨。
 
所以,痛苦、心酸和孤獨是當下的覺醒者們不得不承受的代價,勇敢的覺醒者還要冒著被打壓,被開除乃至犧牲自由、付出生命的的風險。
 
袁氏後人否認“袁世凱簽訂賣國密約”——唐德剛《袁氏當國》
 
04
回到百年前,你會向譚嗣同扔菜葉嗎?
 
我的腦海中常常浮現出百年前這麽一個場景:被麻木不仁的兵丁押解綁赴刑場的譚嗣同,俠肝義膽、隨時準備衝進刑場解救英雄的大刀王五,凶神惡煞的劊子手,以及無數朝著英雄扔菜幫子的圍觀群眾……
 
如果今天給你選擇做其中一個角色,相信每個人都會選擇做譚嗣同或者大刀王五,而絕不會選擇做兵丁、劊子手和那些無知的庸眾。但這完全是事後諸葛亮,因為百年前那些押解英雄的兵丁、行刑的劊子手、以及朝英雄扔菜幫子的圍觀群眾,他們沒有一個會認為自己是在幹壞事的,甚至他們還認為自己是崇高的(愛的是愛新覺羅氏的國),而譚嗣同是反賊,死有餘辜。這,正是當時朝廷灌輸到他們腦子裏麵的標準答案。所以,他們才那麽理直氣壯的扮演著自己的角色,如果他們早知道後人會如此評價他們所扮演的角色,那麽,他們會作何選擇呢?曆史會改寫嗎?
 
“他是當之無愧的先知和英雄。如果他的理念得到重視,或許就不會有大蕭條和二戰。”——許爾斯曼《米塞斯大傳》
 
多數人都有英雄情節,多數人都希望在自己或國家在身處危難時,有一個真正的英雄能夠力挽狂瀾、拯救蒼生。然而,當曆史把做英雄的機遇呈現在他麵前的時候,他們卻選擇了退縮;當真正的英雄出現在他身邊的時候,他們卻視為洪水猛獸、生怕惹禍上身、避之唯恐不及;有些人對英雄百般嘲諷、扔菜幫子;還有些人扮演著兵丁與劊子手,親手將英雄送上刑場。
 
記住:在曆史的舞台上,每個人都在扮演一個角色,你也曾經或者正在扮演一個角色,而這個角色的性質,將由後人來定義,其功過是非,將由曆史來評判!
 
認知有缺陷的人,是因為受外界因素的影響,導致頭腦(在某一方麵)喪失了正常的邏輯思維與推理能力,或者陷入某種偏執狀態。事實上,通過對事情真相的了解以及理性的學習和思考,是可以自我發現問題所在,和逐漸進行自我修複的。
 
真正獨立思考的人,才是精神上的君主——叔本華
 
所以,人這一生,最怕的不是沒有思想,而是滿腦子的標準答案!
 
令人悲哀的是,這樣的人,在我們身邊還有不少!

所有跟帖: 

何為真正獨立思考 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 07:36:54

有句人類一思考上帝就発笑、那末真正獨立思考有嗎、或有用嗎 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 07:38:47

去腦袋,用普世代替思想, -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 08:47:34

首先要修練色身的我。思考隻是自己心対外界的反映、隻有自我超越才能近真実地反映所看到的事物。也就是不戴有色眼鏡 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 09:01:29

所以、要真正地思考、先真正地認識自己 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 09:03:40

也就是為真実自己的思考才是真正的獨立思考 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 09:05:43

要從自己的政經地位出發,一個雇工處處為雇主著想,很可笑吧,但很普世 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 09:31:49

何為普世、不是很明白 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 19:57:50

一個雇工為自己雇工利益著想、個人認為就是真正獨立思考了。千萬個雇工都為自己利益思考的那個答案就是標準答案 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (71 bytes) () 07/11/2022 postreply 20:02:36

雇工和雇主利益一致時、両者想法一致的情況也應該是有的 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 20:08:21

你這種說理方式,屬於書讀得太多的緣故。。。嗬嗬。我書讀得少,所以我在樓下就說得簡單,並用生活中的腦白金舉例。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 09:42:27

信我你就能得救! -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 20:42:25

這個信、還要不要獨立思考。還是要的吧 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 20:44:47

標準答案就不是會思想,而是人雲亦雲 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 07:49:07

屁股坐的位置決定大腦的思考就不可能是獨立思考。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 08:55:51

學習一個人的思想並統一在他的思想之下,能會有獨立思考嗎? -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 14:01:10

號兵吹響衝鋒號,除了衝上去,有機會獨立思考嗎? -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 14:05:09

記得上次你說那個誰,屬於惡有惡報。也算是你的頭腦中標準答案的有感而發,或依你的理論,那是吃了什麽牌子的腦白金的結果? -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 09:32:54

希望樓主的這個帖子,是在覺醒的一個標誌。。。我們拭目以待,嗬嗬。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 09:34:06

佛教上説的”境”。人們的想法比較會被”境”所影響 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 20:19:02

真正的獨立思考和標準答案是不矛盾的 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 20:37:45

馬克思都懶得思考了,他被思考搞煩了,就說:我們是動物,我們是高級動物。強迫大家從小上學都信了:我們是動物。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (548 bytes) () 07/11/2022 postreply 11:31:24

標準答案隻有政府掌控所有媒體的地方才會有。沒有什麽滿腦子標準答案,隻有滿嘴標準答案,否則因言獲罪. -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 11:35:01

一尊製定標準答案,眾奴才們牢記在心,不敢有私心雜念。 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 11:37:29

他自己就是個奴才,被錯看重用而已,不是奴才不會得勢就犯賤。前麵幾屆領導人,有次的,但沒有犯賤的 -油胖子- 給 油胖子 發送悄悄話 (182 bytes) () 07/11/2022 postreply 12:58:10

嗬嗬,獨立思考是很危險的,不光在中國,在美國也是差不多啊。 -西湖孤山- 給 西湖孤山 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 13:16:21

common sense -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 20:16:44

Well said. -霧蒙蒙雨霏霏- 給 霧蒙蒙雨霏霏 發送悄悄話 霧蒙蒙雨霏霏 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 22:36:43

“最怕的不是沒有思想,而是滿腦子的標準答案!” --- 非常到位。 "標準答案"更可恨,因為首先需要unlearn -iask- 給 iask 發送悄悄話 iask 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2022 postreply 22:44:11

請您先登陸,再發跟帖!