那叫研究曆史而不是考古. 研究曆史基本上是瞎估。曆史寫什麽，你重複說什麽。

所有跟帖： 

• 考據也是曆史研究， 因為記載可能有不同文本， 差別有時很大， 相互對照，尋出較為可能的那一份， 就是坐屋子裏研究曆史 -華府采菊人- ♂ (165 bytes) () 07/08/2022 postreply 12:50:16

• 是的，解讀甲骨文既是考古，也是曆史學。郭沫若沒有下去挖，但是解讀甲骨文獻他是做了的。其他的貢獻更大，不詳說了。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 07/08/2022 postreply 13:25:00

• 考究甲骨文就是考古 -老生常談12- ♂ (65 bytes) () 07/08/2022 postreply 13:49:19

• 兩個都是曆史研究，考古比較靠譜。考古靠證據。書麵研究曆史靠理論。在證據麵前，我們應當用證據說明，而不是隻靠書本。 -ich- ♂ (0 bytes) () 07/08/2022 postreply 14:44:56