別說的那麽邪乎，不少人參觀毛紀念堂，是因為免費。看地宮花錢還有大批人眾去呢，不花錢白看，當然就更有人覺得好玩兒了。

所有跟帖： 

• 請問，難道“免費”有啥不好嗎？不正好說明了：緬懷毛澤東純屬民意自發性而非功利性了嘛！不正好解決了鄧時代貧民更多卻也無礙嘛 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 18:57:20

• 不管那些魑魅魍魎怎麽攻擊毛偉人，絲毫不會影響絕大多數中國人對毛的崇拜和愛戴 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 19:32:16

• 你所謂“地宮花錢還有大批人眾去”的說道，不正好說明了這是旅遊。而瞻仰毛，正是感恩了嘛！裏麵又啥娛樂都沒有！可見你類人太假 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 18:59:39

• 胡話！ 卡乍菲 那團死肉擺著的時候， 也有許多人覺得好玩去那裏嘍兩眼， 咋就成了感恩了呢？ -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 06/30/2022 postreply 13:17:22

• 你的舉例手法，純屬故意偷換概念、聽得似是而非的偽命題罷了！那有可比性嗎？對於毛之瞻仰，人民長期性、全國性。卡紮菲是嗎？ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/30/2022 postreply 20:16:11

• 對啊。 老卡在台上的時候， 反對的都送監獄， 社會上聽到的也是長期、一致、全國性的讚揚聲。你連這都不懂， 還咧咧個啥。 -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 07/01/2022 postreply 06:55:18

• 你都忘了，隨著黨史不斷地披露真相。且鄧右們還無法“辟謠”，而人民還自發性喊毛萬歲，那不等於“免費”還“貨真”了嘛 嗬嗬嗬 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 07/01/2022 postreply 21:39:08

• 鄧右那紀念館的工作人員，免費而閑暇得都可以拍蒼蠅了！嗬嗬嗬 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 07/01/2022 postreply 21:40:07

• 1980年代，合肥博物館展示屍體（樓蘭木乃伊）需要0.2元門票。在天安門廣場，屍體展示是免費的，很多人去了。 -YanbeiYin- ♀ (0 bytes) () 06/30/2022 postreply 22:08:49

• 盡管你所舉例很惡劣而欠缺道德。然，卻恰恰從反麵告訴了大家，反毛者必然毫無道德！因為，你所例舉“木乃伊”跟中共毫無必然關聯 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 07/01/2022 postreply 16:19:37