謝々各位的意見！我也隻是文科生、但是覚得這類現象很有趣。就這個雙縫実験也是看了幾位解釋才看明白的

這類現象的含義、當然也有人解説

所有跟帖： 

• 雙縫実験問題還是有很多爭論的, -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 06/14/2022 postreply 18:04:45

• 是爭論雙縫実験不完美、還是爭論雙縫実験得出的現象問題？好像是後者、就是如何解釈這個現象 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/14/2022 postreply 18:29:23

• 有何爭論？光線通過雙縫在屏幕上顯示明暗條紋是光波造成的，從而證明了光具有波粒二象性。 -白雲藍天- ♂ (191 bytes) () 06/14/2022 postreply 19:00:01

• 問題是為哈対它観察時呈現粒的現象、不観察時呈現波的現象 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/14/2022 postreply 19:39:45

• 那人胡說，觀察不觀察都是成波粒二象。一束光通過雙縫打在屏幕上總是呈現明暗條紋，不會因為觀察而使條紋消失。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/14/2022 postreply 20:09:24

• 哈哈 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/14/2022 postreply 20:10:25

• 視頻沒有看完吧 -retrospect- ♂ (177 bytes) () 06/15/2022 postreply 07:26:40

• 你不懂什麽是雙縫幹涉實驗！視頻製作者根本是一知半解，還要將之作為依據？！那視頻是利用網上資料拚湊出來的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/15/2022 postreply 10:11:47

• 視頻說在光到達雙縫前先觀察的實驗不存在？ -retrospect- ♂ (343 bytes) () 06/15/2022 postreply 10:28:00

• 他說什麽，觀察光子時，波就不存在了，那純粹是胡說八道。雙縫幹涉實驗就是證明了光子與波的同時存在！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/15/2022 postreply 10:41:48

• 而且不僅是光子，所有的粒子都具有波粒二象性，粒子與波同時存在，這已是一種常識了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/15/2022 postreply 10:44:19

• 再給你個學習機會（視頻）～： -飯盛男- ♂ (260 bytes) () 06/15/2022 postreply 23:45:20

• 主貼視頻講法有誤差，做這種特殊雙縫幹涉實驗，觀察時隻有粒子狀態，不觀察時波粒兩態，而不是他說的隻有波的狀態。 -白雲藍天- ♂ (474 bytes) () 06/16/2022 postreply 10:39:04

• 之前看過這個製作者的不少視頻，這個製作者是很專業的，首先他的講法無懈可擊，其次這個視頻其實就是否定了所謂時間的不存在。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/16/2022 postreply 11:04:09

• 也就是說，這種現象是可以得到解釋的，雖然表麵看上去很詭異，以致使某些人引導出時間不存在的詭異看法。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/16/2022 postreply 11:07:48