簡樸是貪腐權貴最大的奢侈；忠誠是失敗政客最後的表演

屈原投江，被端午節讚頌千年。但是看看屈原真正幹了什麽，讓別人頌讚，

不外乎就是老板不聽他的忠言，最後吃虧。於是他也就‘死給你看’，以表忠心。

整個故事都像是在訓練狗，看不到人的獨立意誌。看不到一個男人該有的擔當。

看不到一個男人的怒火。

同樣是政治上失敗，屈原就是撲通一下了事。而伍子胥？吼吼。你是楚王又怎麽樣？

你是吳王又怎麽樣？

從來沒有屈服過誰。

說實在的，屈原遠比不上伍子胥。

 

而頌揚權貴的簡樸，就更惡心了。崇禎皇帝簡樸到衣服上打補丁，可是，打一個補丁竟然要花費幾兩銀子。

舜簡樸？他有這個底氣，可以簡樸。在故事裏麵看起來他好像出身貧寒，你如果信了就錯了。

三代的年代，是氏族社會，不是貴族，沒有出身，不可能當皇帝。基本上舜沒有當皇帝之前，就是一個最大部落的首領。

所以他可以在身上打補丁，去酒樓一樣是vip房，但你一個韭菜在身上打補丁，恐怕酒樓都會進不去。

所有跟帖： 

• 屈原不是忠於某一個人（王）、是忠於他的帰屬 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/03/2022 postreply 09:40:42

• 有実力、還要有謙虛、這個就是”美”。韮菜沒実力、再百虎也白搭 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/03/2022 postreply 10:12:47

• 伍員報的完全是私仇，所以可以不擇手段乃至背叛自己的國家；體現在屈原身上是愛國精神，所以楚國的存亡與強弱是他所唯一關心的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/03/2022 postreply 11:41:49