中國近代史,世界近代史,我是通讀過的。正是了解了全局,有了比較,才會有客觀的反思。
所有跟帖:
• 那你看看世界上那麽多國家,幾乎是所有的,都在開放和私有化方麵比中國高的多,為什麽沒有像中國這樣快速的發展?而且還戰亂不斷 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:04:37
• 還有,中國曆史這麽悠久,為什麽解放前農業生產還幾乎和漢朝一樣的水平,生產工具幾乎沒有改變? -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:07:51
• 這和慈禧有著密切的關係。中日同時學習西方。日本全心全意,中國三心二意,最後日本基本工業化,中國還是農業國。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:13:10
• 中國是一個有悠久曆史的大國,和日本完全不一樣,把問題完全推在慈禧頭上,是錯誤的。文化是關鍵 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:30:19
• 中國有以下獨特的優勢:1. 全麵的工業體係。 2. 大量的人才。 3. 一黨的高效。 4. 大量的華人資本(含港台資) -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:11:02
• 我從來沒否定毛的貢獻。他的問題,主要是文革。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:14:27
• 前麵的3個從哪裏來的?難道是鄧小貧搞出來的?還是天上掉下來的? -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:15:48
• 全麵的工業體係,很大程度上是靠蘇聯援建的,後來主要是仿製。人才不是改開後培養的?文革培養了什麽人才? -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:19:48
• 再你說一遍,中國是一個大國,僅僅依靠外援,隻能起一點點作用。如果蘇聯起作用,為什麽那麽多社會主義國家,隻有中國得到了援建 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:32:37
• 你應該也很懂得外因隻能通過內因起作用吧 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:34:10
• 改開後培養的什麽人才?大量的專假叫獸在各個領域裏橫行?文革期間培養的都是各行各業的生產實踐的能手,有文化的勞動者 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:37:41