這一個190人的重迫擊炮連即裝備有12門化學迫擊炮、6挺重機槍、4具超級巴祖卡火箭筒，此外還有24支手槍、62支加蘭德步槍、104支卡賓槍。
當時我們也有團屬重迫擊炮連，但隻裝備3到4門重迫擊炮，全連除這幾門炮外，隻有少量自衛武器，遠到不了像美軍那樣“武裝到牙齒”的程度。
我軍炮兵連之所以如此配備，首先是受任務及武器裝備的限製，但更主要的還是運力方麵的不足。畢竟當時我們主要靠騾馬和人力來輸送，光是把炮照顧好，並帶一定數量的炮彈就很不容易了。至於給炮兵連人員全員配槍，那是不太可能的。
美軍的這個重迫擊炮連卻並不主要依賴騾馬或人力，而是以車輛機動為主的。
其共計裝備有10輛0.25噸吉普車及10輛0.25噸拖車、16輛（0.75噸）武器運輸車、4輛2.5噸卡車及20輛1噸拖車。
也就是說這190人編製的重迫擊炮連即有30輛自動車和30輛拖車，全部人員和武器裝備都可以通過車輛輸送，而且還可攜帶大量炮彈、子彈和補給物資，具有很強的機動性和可持續作戰能力。
正式得益於大量車輛的配備，美軍重迫擊炮連可以省掉大量人力，同時還可以為炮兵人員實現全員配槍，讓炮兵也具備有相當強的自衛能力。
美軍的炮兵連是如此，那麽其他部隊又會如何呢？
以美軍一個步兵團來說，全團編製人數為3774人，但卻裝備了0.25噸吉普車186輛、0.25噸拖車119輛；0.75噸武器運輸車45輛、2.5噸卡車82輛、1噸拖車104輛。此外還有坦克22輛、裝甲車1輛、坦克搶修車1輛。
坦克自然是美軍步兵團威力最大的裝備了，美軍當時裝備的還都是M26潘興、M4謝爾曼坦克之類，每輛除一門坦克炮外，均還有1挺12.7毫米機槍和2挺7.62毫米機槍，這些三四十噸重的大家夥本身就是移動的“鋼鐵堡壘”。
而因為有大量車輛的列編，美軍步兵團中的其他單位也都可以實現“重武裝化”，以至於其裝備的武器數量竟然比全團兵力數量還要多。
美軍步兵團僅加蘭德步槍和卡賓槍的裝備量就超過了3000支（423個槍榴彈發射器）、手槍530支、衝鋒槍34支、勃朗寧自動步槍135支、7.62毫米機槍51挺、12.7毫米重機槍47挺（不含坦克上裝載的機槍）。
在基本實現人手一槍的同時，美軍步兵團還裝備這些玩意：
83具巴祖卡或超級巴祖卡火箭筒、60毫米迫擊炮27門、81毫米迫擊炮12門、107毫米迫擊炮12門、57毫米無後坐力炮27門、75毫米無後坐力炮12門。
所以表麵上看美軍一個步兵團也就不到3800人，隻不過比當時我軍的步兵團多了幾百號人罷了，但實際上裝備的武器卻是極度飽和化。
大家簡單想想，一輛M26潘興坦克如果出動，得需要多少輕步兵去對付它？
美軍重迫擊炮連直接就是12門化學迫擊炮，我們一個步兵師裝備的重迫擊炮也不過是這個數而已。
而美軍一個步兵團裝備的巴祖卡火箭筒、無後坐力炮等裝備，比我們一個軍裝備的同類武器都多。
另外美軍步兵人手一支加蘭德半自動步槍、勤務兵人手一支卡賓槍、技術兵人手一把M1911，這些裝備的火力是很猛的，畢竟當時誌願軍手裏主要還是三八式步槍。
美軍的步兵團在當時能夠實現上述配置，首先是美軍有這麽多的武器儲備，它可以拿出來實現一人一槍。
但是人的體力畢竟是有限的，各種武器也需要消耗，油料、彈藥等無不是如此。美軍能夠讓這麽重裝化的部隊動起來，關鍵還是得靠那些車輛的支撐。
否則大家設想一下，如果沒有大量機動車和拖車，美軍就是人背肩扛，能搞得動那麽些武器裝備嗎？這還不說是否能保證相應的彈藥消耗了。
所以美軍當時對道路的控製非常重視，因為有道路車輛才能行使，有車輛才能維係美軍重裝化部隊的存在和戰鬥力。
有朋友可能會說了，就上麵步兵團的那些家當似乎還談不上重裝化吧？我們不妨再往上提一級，看看美軍步兵師都是什麽家當。
按照美軍步兵師的編製，一個師有將近19000人，上述三個步兵團的編製數不過才11000餘人，其餘近8000人都是幹啥的？
其中有相當於一個步兵團兵力數量的人員都是美軍步兵師屬炮兵。
這些炮兵的主要裝備有18門155毫米榴彈炮、54門105毫米榴彈炮、32輛雙管40毫米自行高射炮、32輛四管12.7毫米自行高機。
有些朋友可能對這些裝備沒有什麽概念，我們以解放戰爭時期的一些數據，給大家做個比較。
比如美式155毫米榴彈炮，老蔣總共隻有36門，還都是老式的。這些炮都部署在東北，結果因為油料（汽車機動）、炮彈及使用上的問題，基本都沒怎麽使用就被東野繳獲了。
國軍當時使用比較多的美式重炮是105毫米榴彈炮，但是這種炮國軍裝備的也不多，新1軍這樣的主力軍也不過每個軍12門而已。
華東部隊在魯南戰役中幹掉了國軍第1快速縱隊後繳獲美式榴彈炮，隨後成立了特種兵縱隊，其核心便是美式榴炮團，但也不過36門炮而已。
美軍這邊倒好，一個步兵師便有全新的105毫米和155毫米重炮72門。至於雙管40毫米自行高炮、四管12.7毫米自行高機這些“怪物”，我們之前根本就沒見過。
如此龐大的炮兵部隊，隻占用了美軍不到3800人的編製，而且這相當於一個步兵團人數的重炮部隊，同樣不是手裏沒其他家夥的“技術兵”。
美軍的師屬炮兵中僅僅是卡賓槍裝備量就有2930支，此外還有衝鋒槍151支、12.7毫米重機槍106挺、火箭筒193具、75毫米無後坐力炮3門。
也就是說這些美軍的師屬炮兵同樣也是幾乎人手一槍，而且還有數量多達上百挺的12.7毫米重機槍和大量火箭筒，其火力可想而知。
美軍的重炮部隊之所以能夠如此飽和武裝，而且還能實現汽車機動，自然也少不了大量車輛的裝備，而且相較於步兵團而言，炮兵部隊裝備的車輛會更多。
據統計，美軍師屬炮兵即裝備有各種自動車723輛、各種拖車421輛，合計各類車輛達1144輛。
此外美軍還有師屬坦克營、師屬工兵營、偵察連、憲兵連、軍械連、軍需連、補充連、通信連等直屬單位，這些直屬單位中很多都並非是戰鬥單位，但同樣是飽和武裝化的，而且這些飽和武裝同樣得建立在有大量車輛的基礎之上。
比如美軍的師屬通信連，按我們的理解一幫通信兵配什麽武器？有幾把手槍自衛不就得了？
結果美軍給這個通信連配了77支加蘭德步槍、207支卡賓槍、66支衝鋒槍、12.7毫米重機槍16挺、超級巴祖卡火箭筒10具。
如果我們看戰史中提到，某部與美軍通信連發生激戰，大家肯定會想到不過是打一群非戰鬥部隊罷了，可是會否想到美軍這個通信連一口氣就能擺出16挺“老幹媽”出來，還人手一把加蘭德、卡賓槍呢？
當然，這個通信連能在幹主業的同時，有如此裝備自然離不開車輛，而這一個連編配的各種車就達到了127輛。
根據我軍當時得到的美軍情報，其一個步兵師裝備的各類車輛（含拖車）總數就達到了3800輛，其中光是步兵和炮兵部隊裝備的自動車就超過了1600輛。
如此大量的吉普車、卡車和拖車，能夠確保美軍得以攜帶大量輕重武器以及攜帶足量的補給和彈藥。使得當時的美軍在重裝化的同時，還能實現一人一槍。而且車輛上還大量裝載12.7毫米口徑重機槍，使得美軍的各項火力都達到了極強的程度。
請注意，在強化美軍火力的同時，大量車輛的應用本身是省掉了巨大人力的。畢竟一輛2.5噸卡車的運力，得頂多少運輸兵的人力運量？而且美軍車輛中還有大量特種車，其在清障護路和構築工事方麵，也省掉了大量人力，這一方麵的功效也不容忽視。
現在不少人談到抗美援朝戰爭時，還是很喜歡用我們投入了幾個軍，美軍投入了幾個師這樣光看部隊建製和人數的對比，這樣是無法體會和認識當時戰爭的。
比如說長津湖戰役中的下碣隅裏之戰，美軍一開始有約4000人，但其中純戰鬥部隊不多，主要是各類勤雜兵。
有些人就說了，打這樣的勤雜部隊為什麽還吃不下呢？
我們看看美軍的實際編製就會明白了，美軍即便是勤雜兵它也是有配槍的，更別說海軍陸戰隊這種訓練度比陸軍要高的部隊了，而且下碣隅裏本身就是前進基地，有大量彈藥可用。
我們最開始打的隻有一個58師，按照我軍當時的編製，有武器戰鬥兵的比例沒有那麽高，而且因為凍餓減員，實際投入戰鬥的兵力會更少。至於火力那就更不用說了，根本不具備對美軍形成優勢。
要是了解這些之後，其實很好理解為什麽下碣隅裏難以攻下了。之後幾個月的砥平裏戰鬥同樣也好理解，光是拉出來美軍守備部隊的火力密度，比談什麽大道理都直白得多。
而且大家不要忘記，美軍始終是掌握戰場製空權的，在1950年代的戰場上，在狹小戰區內掌握絕對製空權的意義不用多強調吧？
所以說美軍這種類型的部隊，得先要從其人員及武器的構成去分析，然後才能更好地體會我們與美軍作戰的艱難程度。
現在不少人總是用之前解放戰爭的觀點去看待抗美援朝戰爭，以為怎麽打就會如何如何，其實那都沒用。
對不同的對手要用不同的戰法，抗美援朝戰場上我們遇到的是世界頂級現代化的軍隊，麵對這樣的對手，我們必須要用更新的戰法與之抗衡。這個大前提了解後，我們再看誌願軍的戰術應用和後來的改進，就會有更好的認識了。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
