鄧力群。這裏是秦川的記述。

這次會議，當事人之一秦川，曾作了生動的描繪與記述：(秦川《1983年“清汙”運動追憶》。)

這一天，我們來到中南海中宣部的一間小會議室。屋裏光線暗淡，也沒有開燈。大家分作兩排在鋪著白色桌布的會議桌前坐下。

一開始沉默，閱讀鄧力群給中央的報告。我看了一半，就覺得有些事情和過程沒有說清楚，幸虧中央讓我們當麵澄清事實。

周揚看得快一些。我發覺他氣色有些不對，想站起來說話，又坐了下去。突然，他舉起那本報告，擲在喬木麵前，連聲說：“這樣做法不正派，不正派，這樣做法不正派！”

坐在對麵的喬木大概震驚了：“你說什麽？說中央不正派？”

周揚憤怒了：“你們這樣不正派！”

瞪大眼睛的喬木把頭號伸過來，麵對周揚：“你這是反中央！”

周揚：“你不要戴帽子！我是反對你胡喬木這個具體的中央委員。”

喬木：“你這是反中央政治局！”

周揚：“我隻是反對你胡喬木這個具體的政治局委員！”雙方劍拔弩張，氣氛緊張，這在黨內會議上是少見的。

我坐喬木對麵，從來沒有見過喬木同誌這樣疾聲厲色，令人坐立不安，趕忙出來打圓場：“你們都是我的老上級、老領導，還是團結起來坐下說吧。”喬木大概也意識到自己的失態，接過話茬說：“是啊，我和周揚早在上海就一起工作了。”

胡喬木稍微冷靜一下，問：“告訴你不要發表，為什麽還要發表？”

周揚說：“你來我家時沒有說過不讓發表，你隻是說異化部分要聯係實際，加強一下，修改以後發表。我沒法修改。既然大會都講了，講話稿也印發了，報紙為什麽不可以發表？”

這時一位同誌插話說：“我當時做了記錄，對照記錄稿，喬木同誌說過不要發表。”

周場再次為自己辯護：“喬木說的是異化問題要聯係實際。”

原是周揚在魯藝的學生的賀敬之也表態說：“中宣部作了記錄，我相信記錄是真實的，也相信周揚同誌不會說假話。”

會場歸於沉寂。鄧力群突然站了起來，聲音大得驚人：“周揚同誌，我多年來都尊敬你，你是我尊敬的老同誌……”這句開場白之後是一番劈頭蓋腦的批判。最後他說：“希望周揚同誌認真學習鄧小平同誌在中顧委成立時的講話，不要幹預中宣部工作！”

會議的核對工作沒有完成，隻好散會了。當我們離開會場前，喬木拍著我的肩膀說：“你要安居樂業！”

會後，3月28日，周揚給胡耀邦、胡喬木和鄧力群寫了一封信。