台灣統派的古往今昔，是否有機會鹹魚翻身？

來源: 趙大夫話吧 於 2022-03-19 05:59:06 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (14066 bytes)

在烏克蘭危機爆發後，台灣會不會成為接踵而至的另一個熱點，這樣的問題正引起越來越多人的關注和思考。這個問題，不但大陸人在關心，台灣人和廣大海外華人更關心。

不少人認為，兩岸中國人同祖同源，相煎何急？但據台灣政大選研中心“台灣選舉與民主化調查”去年3月下旬發布的民調結果，台灣整體民眾的偏“獨”比例已經衝到39.1%，其中20至29歲年輕世代更高達61.7%。看來寄希望於台灣人民的願望越來越渺茫。台灣統派到底實力如何，能否為兩岸越來越緊張的關係起到緩衝作用，從而避免烏克蘭的悲劇重演。

統派，一般指台灣主張中國統一的團體及人士。島內的統派包含兩批人，一批是“兩蔣”時代以來就主張“統一”的官員和知識分子，另一批是從李扁時代開始主張統一的 “深藍”人士，包括國民黨、新黨和親民黨的一些人等。

一、統派分類

但若按主張統一方式的不同，“統派”可分為三類：第一類叫 “紅統”，以已故李敖大師、張安樂（白狼）、郭冠英等人為代表，他們的立場多是否定“中華民國”，支持“一國兩製”；第二類屬於“聯統”，以前國民黨主席連戰為代表，他們主張台灣的未來必須跟大陸做一個連接，而且不排斥未來接受一個“聯邦或邦聯的中國”；第三類為“藍統”，是台灣“統派”中的主流。過去他們的立場是“反共”、反“台獨”，認為“中華民國”是中國的“合法政府”，現在則因兩岸實力對比的急劇變化，“藍統”趨於低調，人數上也大幅萎縮，甚至不少人轉變為 “隱性台獨”，在對大陸的態度上，也多不再堅持“反共立場”。

二、誰是統派？

對於“統派”的範疇，島內可謂眾說紛紜。“獨派”普遍將馬英九、連戰、宋楚瑜、鬱慕明等藍營“大佬”都歸為“統派”，將“中國時報” 、“聯合報”說成“統媒”，甚至把民進黨內一些反對激進“台獨”的走“中間路線”的人士也被稱為“統派” 。

其實藍營與統派是兩個概念，藍營中的大多數是“騎牆派”即“不獨不統派”。在真正的統派看來，隻有明確支持兩岸統一者才能稱之為統派。而近年來台灣多個民調顯示，明確支持統一的台灣民眾人數已不足一成。

三、統派主要團體及代表人物

當前，島內有代表的統派政治團體有新黨、中國統一聯盟、新同盟會、中華統一促進黨、團結自強協會、中華促進會、黃四海同心會、擎天協會、夏潮聯合會、勞動黨、全民民主統一會等。代表性的統派人士有：新黨前主席鬱慕明、中國統一聯盟主席紀欣、勞動黨主席吳榮元、中華統一促進黨總裁張安樂、世新大學教授王曉波（已故）、海峽兩岸統一促進會會長郭俊次等。

成立於1988年4月4日的中國統一聯盟是台灣第一個公開主張和平統一的政治團體，由中華雜誌社和夏潮聯合會共同發起，600多名台灣學者、作家以及不同黨派人士參加了成立大會，台灣、著名鄉土文學作家作家陳映真為第一任創盟主席。於2019年4月13日由原政治團體轉換並成立統一聯盟黨，主席為法學博士紀欣。
創盟迄今，中國統一聯盟始終旗幟鮮明地主張“兩岸統一”，以超黨派民間組織麵貌活躍於島內，是立場最堅定的“反獨促統”政治團體之一。除每年定期召開盟員大會、舉辦二二八事件真相研討會、五一勞動節遊行等大型活動外，在台灣形勢及兩岸關係發生重大事件時，均立即以召開記者會、發布聲明稿、刊登報紙廣告、舉辦演講，街頭抗議等方式，表達統盟立場，向台灣民眾傳遞有關統一的信息。

而成立於1993年的新黨可能是最為大陸民眾所熟知的台灣統派“政黨”，新黨網頁上寫明是“中國人的政黨”，以清廉製衡、公義均富、族群和諧、國家統一為訴求，強調“中華民國”的“正統地位”。

新黨成立至今，旗幟鮮明地堅持一個中國的原則，反對“台獨”，承認“九二共識”，主張發展兩岸關係，是反對“台獨”分裂的的一股堅定力量 。新黨前身為中國國民黨內的次級團體新國民黨連線，成立於1990年5月，參與者都為台灣立院增額民意代表，大多為“外省第二代”，少數為閩南籍成員。1992年底第二屆立委選舉，新國民黨連線大獲全勝。1993年新國民黨連線在台灣南北舉行數場批判李登輝的“問政說明會”，開始對李登輝的黨政方向表達不滿。同年8月10日新黨成立，總部設在台北市。新黨發起人為趙少康、李勝峰、鬱慕明、王建煊、李慶華、周荃等等。1994年12月28日朱高正為首的中華社會民主黨並入新黨。 2019年8月17日新黨在其26周年黨慶提出“一國兩製台灣方案”。 新黨現任主席為吳成典。

新黨成立後，立即躍升中國國民黨、民進黨之外的第三大黨。曾經在台灣的立委選舉中拿下21席。

2005年10月成立的中華統一促進黨是台灣第113個政黨，用該黨總裁張安樂的話說，“中華統一促進黨是在台灣既能深入基層各角落，又敢公開主張“和平統一、一國兩製”的政黨”。由於具備一定“江湖色彩”，中華統一促進黨更容易深入中南部的草根地區，其理念也影響了一部分台灣基層民眾。2009年，海協會會長陳雲林訪台時，“中華統一促進黨”揮舞著五星紅旗、打著歡迎橫幅與來“嗆聲”的獨派對峙，他們說，“希望讓陳雲林知道，台灣也有歡迎的聲音”。

成立於1989年的台灣勞動黨信仰社會主義，被視為台灣的“共產黨”，據說創黨時該黨確曾考慮起名台灣共產黨，但鑒於當時台灣解嚴不久，反共思潮仍很普遍，遂定名為勞動黨。它由當時台灣地區第一個勞工政黨台灣工黨分裂而出，隨著勞工立法逐步完善，工運轉入低潮，勞動黨逐步將工作重點調整為“反獨促統”。 該黨現任主席為吳榮元，1949年生於台南，1972年就讀台南成功大學時，接觸到“資本論”等馬克思經典，遂與同學數人秘密籌組成功大學共產黨，並自製五星紅旗、印刷“共產黨宣言”，事發之後，先後被判死刑與無期徒刑，1975年因蔣介石過世遇特赦減刑，1986年出獄，投身台灣勞工運動持續至今。2009年10月1日，新中國成立60周年國慶閱兵，吳榮元曾與中國統一聯盟現任主席紀欣等6位台灣同胞一起，登上天安門城樓觀禮閱兵式。

以許曆農為會長的台灣新同盟會成立於1993年6月，主張反對“台獨”，讚成統一，會員大部分是1949年以前大陸去台人士，多為原國民黨軍界的將校軍官和國民黨當年的“非主流派””元老，有郝伯村（已故）、李煥（已故）、許曆農、梁肅戎等退役將領，以及眾多學術界知名人士。

1991年在台灣創刊的“海峽評論”月刊是統派知識分子的陣地，創刊以來高舉“統一祖國”、“複興中華”的旗幟，為反對“台獨”、促進祖國統一做出了獨特貢獻。
四、統派的生存環境

應該承認，由於台灣目前真正支持統一的人數不足，統一是“票房毒藥”， 而台灣的政治人物都要靠選票生存，所以統派在台灣是被藍綠通殺，統在台灣的生存環境比較惡劣。這裏的殺是一種軟殺，就是在所有的利益和權力上排擠你，在真實生活中孤立你。談統一，隻能在網路上談。統派在長期缺乏社會資源，人力財力不足的情況下，要想在短時間內擴大社會的能見度，爭取統一的話語權，還必須突破重重障礙。

五、最有戰鬥力的統派團體

目前台灣最有戰鬥力的統派團體是新黨和中華統一促進黨。

新黨內人才濟濟。已經去世，華人世界赫赫有名的李敖大師，在台灣政壇，也是頗負盛名；新黨創始人之一，現仍與該黨藕斷絲連，又欲謀2024年大位的知名媒體人趙少康，在華人世界有極大的影響力，其YouTube頻道訂閱數早已超過百萬；大陸網友熟悉的知名媒體人邱毅、黃智賢等，在海峽兩岸都有極強的影響力，因而遭到了蔡政府無情的打壓；原主席鬱慕明麾下的原青年軍成員楊世光、王炳忠、林明正、侯漢廷（有變節嫌疑）等人也是個個才華橫溢，不說在島內，即使在整個華人世界，也是出類拔萃者。本人在3年前曾看到一個視頻，印象很深。林明正舌戰群獨（獨派），確實不是浪得虛名。與林先生相比，名嘴周玉蔻等除了音調怪異以外，水平實在不敢恭維。


中華統一促進黨是目前在台灣既能深入基層各角落，又敢公開主張“和平統一、一國兩製”的政黨”。它的草根性決定著它的生存能力、戰鬥力及潛在發展空間。

中華統一促進黨黨綱

1. 台灣應在一國兩製”相尊重的原則下與大陸和平統一，統一以後整個中國的主權由兩岸人民共享。
2. 統一以後，由兩岸人民共同組成的大陸中央政府代表整個中國行使國家主權 ，同時大陸中央政府也將負起整個中國的國防與外交責任 ， 台灣則成為中國一個享有高度自治權的特別行政區，簡稱“台灣特區”。
3. 統一以後的國號簡稱“中國”，或由兩岸共同協商決定。
4. 統一以後，代表整個中國的國旗可由兩岸共同協商決定，但台灣特區的區旗則仍然沿用青天白日滿地紅旗。
5.  統一以後，台灣特區將由特區居民經全民普選，自行選出包括特區首長在內的各級政府領導及民意代表。
6.  統一以後，一切有關台灣特區內部事務均由特區政府自行處理 ，大陸“ 中央政府”不加以幹預。
7. 統一以後，台灣特區擁有獨立的司法管轄權及司法終審權，以保障台灣居民的言論、出版、集會、結社等自由。
8. 統一以後，台灣特區的一切財政收入均由特區政府自行支配，大陸中央政府不在台灣特區征稅。必要時，中央政府還將對台灣特區進行財政補助。
9. 統一以後，台灣居民赴大陸就學、就業 、經商均可享受大陸居民待遇。

如果新黨的精英層能與統促黨的草根層合作，將為兩黨的發展注入新的活力。

六、統派力量翻轉的可能性

統派力量是否能夠做大，實現翻轉，取決於最大派別“維持現狀派”的動向。最有可能支持統一的潛在群體包括：

第一類人，是日據時代台灣本省抗日愛國誌士的後代；
第二類人，是追隨國民黨來台，有參加過抗戰的外省人後代；
第三類人，是大陸改革開放後，經常往來於兩岸的台商、台幹、台生等。

代表國民黨參選的韓國瑜，去年1月11日，慘敗蔡英文，共獲得552萬張選票，得票率為38.61%；蔡英文獲得817萬張選票，得票率為57.13%。實際上，如果沒有香港問題的影響，韓國瑜即使輸也不會這麽慘。但即使如此，552萬人可不是小數目，它代表相當多台灣人的政治取向。記得當時看到凱道上一望無邊的人群及滿場的“青天白日滿地紅”，確實非常震撼。

台灣人具備跟風的特性。韓國瑜當年在台獨大本營高雄參選市長，曾明確表示支持“九二共識”，但“韓流”狂掃台灣時，照樣戰勝可以主張“台獨”的陳其邁，順利當選；但當其與蔡英文爭大位失敗後，已不再表態支持“九二共識”，但高雄人依舊“痛打落水狗”，立馬將其罷免，“韓流”隨即退潮。有人分析了在荷蘭殖民者、鄭氏家族、清朝、日據及民國政府光複後大多數台灣人的表現，認為台灣人有“忽然愛國”的極大可能性，因而調侃到“早愛國，晚愛國，不如忽然愛國”。隻要壓力夠大，大多數台人，尤其是韓國瑜的支持者，很可能會“忽然愛國”變成統派，會讓世人瞋目結舌，屆時統派也會大翻轉。
 

請您先登陸，再發跟帖！