不可能。因為是日本現行憲法所決定的。日本現行憲法已決定放棄以戦爭手段來解決爭端。這是一大原則

日本現行憲法中還寫著不擁有軍隊。所以、現在自衛隊在現行憲法中是沒有地位的、但是実際情況中存在自衛隊這一武裝力量

日本２，３０年來説要改憲。現在的実際情況是要一歩就改放棄戦爭手段是不可能的、要改先改自衛隊在憲法中有個地位

至於攻撃他方境內的基地這種話、実際上非常困難的。首先為了現行憲法的限製、得先借個口、就是”自衛”。在先受攻撃下的反撃、是不是可以不適用”放棄戦爭手段”這個限製。不過這個也就是右派的炒作、理論上非常可能避不開現行憲法

當然的當然、美國老大如果要日本這様做、日本改憲也是非常可能和非常順利的。不過、在現今還沒有改憲、民衆還沒有這個心理準備下、日本不可能在北方搔擾一下俄毛

現在所有的日本會如何如何的言論、也就是言論而已。並不是説將來不可能這様做、而是要這様做的話、前麵還有一大堆功課要克服

所有跟帖： 

• 憲法是人製定的。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 03/17/2022 postreply 07:22:59

• 你以為人人不尊重憲法如厲害國和俄羅斯？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 03/17/2022 postreply 07:29:16

• 是的、日本要改憲的話、規定全民投票、4分之３的人同意改才能改。現在這個改憲提議還沒提出來、還処於議論階段 -飯盛男- ♂ (287 bytes) () 03/17/2022 postreply 07:43:41

• 日本右翼似乎很弱勢 -Redcheetah- ♂ (38 bytes) () 03/17/2022 postreply 07:47:25

• 極右還是很弱的、総體上來説右派増加左派弱小了 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/17/2022 postreply 07:53:51

• 還有個規定、就是二次提議都得不到通過、那末這個提案就成廃案、再也不能提了。不知這條適用不適用改憲這類大事 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/17/2022 postreply 07:51:44