＜日本経済新聞＞網頁上又出現了所謂的”大外宣”

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM1643J0W2A310C2000000/

ゼレンスキー氏「停戦交渉に現実味」　NATO巡り譲歩か

所有跟帖： 

• 差不多吧，不信你等一個星期就知道了。 -hkzs- ♂ (218 bytes) () 03/16/2022 postreply 07:18:08

• 不是投降、是停戦。條件談妥了、雙方不打了。隻是歐美提供的銭夠不夠恢復家園的費用 -飯盛男- ♂ (50 bytes) () 03/16/2022 postreply 07:25:27

• 現在雙方的條件就是讓對方投降。 -hkzs- ♂ (29 bytes) () 03/16/2022 postreply 07:38:18

• 你和那個人聊，在他嘴裏，最後的結果無論大毛贏，二毛贏，都是他贏，他說誰贏誰就贏，輸了也是贏了。 -brama- ♂ (0 bytes) () 03/16/2022 postreply 08:20:28

• 嗬嗬，不打了也要賠償戰爭損失麽，你跑到人家家裏砸爛了壇壇罐罐豈有不賠之理？沒錢？ -吃素的狼- ♀ (59 bytes) () 03/19/2022 postreply 17:31:34

• 現在紐約時報也差不多成了中共大外宣了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 03/16/2022 postreply 13:30:21

• 是不是説明中共大外宣説的是事実？哈哈哈 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/16/2022 postreply 17:37:48

• 不過看16日拝登的発言、好像還得打段時間ーーー＞”長く困難な戦い” -飯盛男- ♂ (267 bytes) () 03/17/2022 postreply 03:13:48