我記得當時說的不是，蘇修趁我國三年自然災害--逼我們還債，而是

三年困難時期是蘇修兒逼我們提前還債造成的。

所有跟帖： 

• 這種說法至少持續到了七十年代 -wang02- ♂ (670 bytes) () 03/05/2022 postreply 03:57:39

• 經濟上逼債造成“自然災害”---邏輯上說得通嗎？---- -江上一郎- ♂ (32 bytes) () 03/05/2022 postreply 06:06:00

• 至少在城裏沒有聽人說過“經濟上逼債造成“自然災害” -龍劍- ♂ (0 bytes) () 03/05/2022 postreply 07:05:14

• 當時的標準說法是“自然災害加蘇聯逼債”， 造成的困難， 比如吃不飽 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/05/2022 postreply 14:14:40

• 把邏輯上明顯錯誤的話按在論爭對手身上，以證明自己正確，這種手段，卑鄙而可笑。 -龍劍- ♂ (0 bytes) () 03/05/2022 postreply 07:11:07

• 說的是三年困難時期的困難是蘇修逼我們提前還債造成的 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 03/05/2022 postreply 14:00:08

• 毛主席糊大字報那年我小學三年級 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 03/05/2022 postreply 14:02:41