在俄烏大戰前夕，普金對俄羅斯議會和全國人民演講，演講非常長，其中心議題，就是烏克蘭根本就不是一個獨立的民族，是一個人造的國家，其領土都是俄羅斯人用鮮血換來的，現在居然想當白眼狼，門都沒有！
西方的文章，都指責普京一派胡言，為侵略找借口。 但我覺得那段指責共產黨人造出了烏克蘭的一段，好像有點道理，這也可以解釋中國一直實行的稀裏糊塗的民族政策的由來。
普京說，是列寧的民族自決理論，造就了烏克蘭民族和國家。在沙俄時代，從來沒用民族來區分臣民，這恐怕是真的。俄羅斯征服了很多地區，在沙俄時代，這些都是省，州，隻有到了蘇聯時代，才有了烏克蘭共和國，哈薩克共和國。
布爾什維克為什麽那麽迷戀民族自決， 我覺得，第一是理論上的，布爾什維克的黨歌是國際歌（一度也是蘇聯的國歌），歌裏有句“英特耐雄內爾”， （international）， 國際主義。按國際主義理論，共產主義無法在一個國家內實現，共產黨人隻有先解放全人類，最後解放自己。蘇聯是個開放的聯盟，任何國家，可以自由加入，也可以自由離開，這句話寫在蘇聯憲法上，從來沒有真正實現過，但也沒人想到去改，到了1991年，這成了加盟共和國離開的合法理由。
普京又指責斯大林，堅持把二戰中俄羅斯人灑盡了鮮血新占領的土地，都歸入了烏克蘭，還把蘇聯重工業的核心，放到了烏克蘭。二戰前，斯大林和希特勒達成了交易，奪取了一半的波蘭領土，以後一度被德國奪回去了，在死了近千萬的士兵後（其中有百萬烏克蘭人），這塊土地又被俄國奪回，波蘭在德國領土上得到補償。斯大林又從匈牙利，羅馬尼亞奪來了不少領土，全部劃歸烏克蘭。斯大林的繼承人赫魯曉夫更甚，把克裏米亞半島也劃歸了烏克蘭。普京問，他們（蘇聯領導人）有什麽權力把俄羅斯的領土劃給烏克蘭，而且烏克蘭可以自由地離開？
列寧，斯大林，赫魯曉夫這麽做，除了意識形態的原因外，也有他們自己的小九九。布爾什維克的領導層，偏偏俄羅斯族的人不多，也不是主流： 列寧是俄羅斯和卡爾梅克（蒙古一支）混血， 托洛斯基是烏克蘭猶太人，斯大林是格魯吉亞人，捷爾任斯基是波蘭人...他們都是少數民族，最懼怕大俄羅斯主義，這就像滿清時代，要千方百計壓製大漢族主義一樣。所以，布爾什維克特別熱衷於搞民族自立，別的國家都是淡化民族意識，蘇聯卻特別強調民族。這種風氣也傳到中國，民國時中國官方隻有五大民族（漢滿回蒙滿），解放後搞了50多個民族，以前廣西是個省，硬生生搞出個壯族自治區，壯族沒語言，硬是給它弄出個語言，沒啥曆史，也硬是東拚西湊出了曆史， 劉三姐這種傳說中的人物也成了曆史人物。而且少數民族還有超國民權利，上學招工都有特權，也不受計劃生育的限製。
殊不知，中國的情況和蘇聯不同，黨的政治局委員中沒有一個非漢族，最著名的少數民族大人物，是大將粟裕（桐族），但解放前這可能不是官方認可的民族。東施效顰地學習這個民族政策，搞出很多遺患。但正因為此，我們能理解普京講的這個事，有那麽一點道理。
烏克蘭族本來是和俄羅斯族具有同一性的種族，但也有一點區別，其和俄羅斯族的區別比漢族和壯族要小，大致像山東人和四川人的區別一樣。因為蘇聯的民族政策，烏克蘭的獨立性被強調了，烏克蘭人在蘇聯時代變成了具有超國民待遇的少數民族，這從蘇共連續兩任擁有實權的總書記，赫魯曉夫和勃列日涅夫，從他們的出生地域來看都屬於烏克蘭人，由此可見一斑。烏克蘭就像中國的壯族，是人為創造出來的民族。蘇聯將奪來的領土，資源優先供給烏克蘭，誰知道其居然獨立了，還要加入北約，要部署北約的武器，俄羅斯這口氣怎麽消停？
類比中國，台灣要獨立，還有點道理，但廣西要獨立，那中國是怎麽也受不了的。而廣西不但要獨立，還要讓美國駐軍，部署美國的軍隊和導彈，如果哪個中國領導人號召去打廣西，恐怕在中國是肯定會得到最廣大的支持的。
這也是我能理解的普京的政策在俄羅斯能得到最廣大支持的原因！
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
