古騰堡對比畢昇，猶如黃色炸藥比之黑色火藥，後者都是劃時代的偉大發明，而前者遠不能相提並論。

所有跟帖： 

• 但古代中國隻有技術沒有科學（竺可楨語），這阻礙了生產力的提升 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 02/19/2022 postreply 18:24:31

• 這我完全同意，但沒有科學對古代沒有什麽影響。中國古代技術的輝煌完全是因為中國古代政治製度是當時最先進最成熟的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/19/2022 postreply 19:39:24

• 這裏的某些人一直以現代西方民主的觀念來否定中國古代政治製度的先進與完善，事實上現在的落後並不能說明過去的落後。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/19/2022 postreply 19:41:47

• 竺可楨這話不全對。中國技術偶有發明，是點狀，與科學上發現呈點狀一致，都不成體係。所以叫有技術比較牽強。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 02/19/2022 postreply 20:49:16

• 四大發明的大規模使用是點狀嗎？ -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 04:06:18

• 不是指使用狀態。是指發明或發現的本身，出現後進步就到此為止。而不是拔出蘿卜帶起泥，在相近領域也斬獲。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 08:36:55