那個叫一路一帶。輸出的資本，美國輸出的是影響力和政治理念，哪個機會更大非常清楚

所有跟帖： 

• 一個有名無實，一個有實無名，你說誰的機會大？老板每天誇你激勵你，就是不發錢，你還給他幹嗎？ -stonebench- ♂ (44 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:46:34

• 原來中國政府是別國政府的老板。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:50:16

• 跟美國是有名無實嗎？鄧走資說的實在：跟著美國的都發展起來了（大意） -yunshangao- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:43:00

• 鄧還以為自己是第五條小龍呢：）拉美是美國後院都被整得一塌糊塗，小平還做這種春秋大夢。 -stonebench- ♂ (474 bytes) () 02/18/2022 postreply 12:47:28

• 美國 -老生常談12- ♂ (283 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:51:21

• 政治理念不是空口白話，包括了配套的金融，軍事，文化。那些都是為政治服務的。或者說是政治的手段。就好像信仰，不是理論，而包 -咲媱- ♀ (125 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:54:40

• 價值觀是社會基石，有它才有在上構建的一切。猶如電腦一切軟硬件，其基石是基本邏輯電路一樣。國人對意識形態認識不足，甚至 -絕對匿名- ♂ (275 bytes) () 02/18/2022 postreply 13:07:09

• 你太理想化了。美國輸出的意識形態估計連自己都不信：沙特不普也行，伊朗非普不可。這價值是啥？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:51:55

• 我要說的不是美國能不能大一統，而是中國的大一統不如美國的大一統。美國不能，中國就更不能 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:01:14

• 意氣之爭沒意思：）中國式與當前中國的不一定是一回事好伐？ -stonebench- ♂ (83 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:05:21

• 沒有了硬實力，會失去軟實力，說到底，還是要看硬實力的行還是不行。 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 12:00:41

• 沒有了錢的支撐，光出主意，誰理你。 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 12:03:32