我說了撇開發明權的爭議,來比較大眾傳播技術對中西曆史的影響,發人深思吧。古登堡對西方文明的貢獻是不可估量的。
所有跟帖:
•
沒有中國活字印刷的傳入,哪裏還有古登堡什麽事!不要過分誇大古登堡的作用,改進者難道比發明家更重要更偉大嗎?
-白雲藍天-
♂
(3980 bytes)
()
02/16/2022 postreply
12:41:25
•
你跟帖向來就是東扯西拉。話題不是發明權(這個稍後),而是技術對社會對曆史的作用,為什麽中西有那麽大的差別。讀東西請用心。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2022 postreply
12:54:15
•
你才向來是邏輯思維最混亂的,當然不理解邏輯嚴謹的東西,最適合你的就是地攤貨以及嘩眾取寵的東西。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2022 postreply
12:58:13
•
我預測你是100%準確。最後,就是惱羞成怒。我在這裏所有的文字都是有記錄的,你也一樣。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2022 postreply
13:05:01
•
你把美國著名的曆史教科書的內容形容為東拉西扯,那你不是鍾情於地攤貨還會是什麽?你一貫邏輯混亂也是事實,我實話實說而已。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2022 postreply
13:15:41
•
中國主流印刷技術,by far,是雕版方法,直到清末,ie 20世紀初。這是史實。還有問題嗎?
-十具-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2022 postreply
13:01:09
•
你說活字印刷和紙是誰發明的?
-XYZ94538-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2022 postreply
01:55:53