民主和國家強大是矛盾的。這是為什麽我認為中美競爭，中方會獲勝或至少不輸的原因。但國家強大已不是人們唯一的追求

所有跟帖： 

• 甚至可以說，民主是一種生活方式。像中國即便國家再強大，也不過是現代版奴隸社會，個體的生命、尊嚴、權益毫無保障。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 07:09:00

• 奴隸的感受不知從何而來。感性的煽情難帶來理性的討論。 -月球人- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 07:30:34

• 現代版奴隸社會，是我賦予的名稱，你不要把它曲解成奴隸社會，後者是學術名稱。如果不喜歡，可稱為現代版奴才社會或家奴社會。 -捕風客- ♂ (38 bytes) () 02/12/2022 postreply 07:52:00

• 名詞上的煽情，沒有實質分析，其實差不多。 -月球人- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 07:59:54

• 俺同意民主是理想的生活方式。但它的前提不是法治，而是個體自足自律。前者要資源，後者要道德。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 07:51:34

• 契約精神。契約就是法治 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 07:53:00

• 到利益衝突時啥精神啥道德也不頂用。看疫情初期我米滿世界劫口罩（盟友的也不放過）的英勇就知道了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 08:03:15

• 國家之間利益至上。國家內部治理不一樣。中國有兩個地方我比較喜歡，一是上海二是珠三角，人比較誠信有契約精神，道德未必更好 -捕風客- ♂ (89 bytes) () 02/12/2022 postreply 08:50:41

• 而民主的前提就是法治。依法獨裁也是法治，依法專製也是法治。可惜的是，中國離依法專製，都還有遙遠的距離。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 07:14:00

• 法製是必要因素。有良法可依有法必依，中國確實不及格。但理論上，法治隻是標不是本。看看美國的唯法治產生的混亂就明白了 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 07:57:05

• 此人說話，就是販賣話語，一套話語搬來搬去 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 08:26:50

• 您又舔著臉跳出來了? 沒您的事，別幹擾我與stonebench網友交流。別不要臉在我回帖下打滾 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 08:38:00

• 與套路說話，誰有這種閑工夫 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 09:16:44

• 我願意與您之外的網友交流，是我的自由，您別嫉妒。有網友願意與我交流，是別人的自由，您也別嫉妒。您好走不送，我對您沒興趣 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 09:40:08

• 不錯，法治就是形式。中國人重實質，而不重形式，卻不知一旦沒有形式的約束，實質會變得毫無保障而可能隨時改變 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 08:43:24