美國的強大是天時地利人和的綜合因素。內部選舉機製扮演過協調員作用，但不是主要因素

美國崛起有四大內在因素。1.近乎免費取之不盡的資源。從印第安人獲取的廣闊適於生存的土地幾乎是零成本。更重要的是沒有曆史包袱，沒有曠日持久的新舊利益持有者的衝突。解決印第安人就無後顧之憂。比土改還幹脆利落。2.超級優越的地理位置。周邊沒有強鄰打斷其發展。大洋在其幼年成長期提供了地理屏障。3.歐洲技術的及時擴散。來自歐洲的移民能帶來即時的先進技術，不需要重新研發的成本。4.新教徒的勤勞。移民來的新教徒都是原初國家的社會底層，還保持著辛苦勞作的本性。新教徒又少受宗教束縛。有開拓的品質和毅力。

 

早期的選舉機製，是有錢白人內部的選舉。利益上比較一致。又如樓主所言，一致對外是主要矛盾。選舉能夠消除小的內部分歧，平衡內部利益。

 

所有跟帖： 

• 是的。與外部的利益衝突，內部的利益平衡與分配這兩個問題兩百年內沒有對美國政治造成壓迫是美式民主的重要前提。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 06:42:06

• 亞洲國家則一直受到這兩個問題的壓迫，不可能自發產生歐美式民主。反過來，歐美受到這兩個因素壓迫時，也將很難保持現在的製度。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 06:44:46

• 美國現在打中國是保其科技霸主地位，打俄國是保其政治霸主地位。這就是利益本能。民主製度，不過是利益的婢女罷了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 06:51:38

• 中國在民國最初期試過美國民主。而且是第一個實踐的模式，比共產黨還早，可是行不通。芭蕉樹在西伯利亞沒活下來。 -月球人- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 06:54:22