有部分道理。我就談兩點。

有部分道理。我就談兩點。

1。康不存錢，很多高級幹部都這樣，因為認為組織管一輩子。但康和曹工資再高，玩文物也不是他們玩的起的。雖然付錢，店裏未必按原價賣他。到了文革就更沒章法了，豆腐價買進來。不過，這樣倒也保護了一些文物，不然的話可能就毀了。

2。文革之後批康和四人幫，其實還是用文革的辦法，大家潑髒水唯恐不足，有多少是真的。

所有跟帖： 

• 有道理。鄧拓買畫事件，如果是康生買，故宮博物館不會說二話，反會稱讚康生慧眼識真貨。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 07:59:52