毛偉人誤判搞文革，失去同甘共苦打江山的戰友，鄧小平一意孤行搞摸著石頭過河，也失去了文革後的盟友，所以從這個角度上講是相似的。

所有跟帖： 

• 係胖子派出的，與郭文貴一類 -Justness- ♂ (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 18:01:56

• 不同的是毛是失而複得，鄧是得而複失。 -akc- ♂ (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 18:35:54

• 毛偉人和鄧能人分立在路的兩邊，從路上上走過，靠毛多了矯正的時候難免向鄧偏，所以失而複得，得而複失很正常。 -passyi2- ♂ (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 03:56:28

• 鄧右們今天所有顏色革命之導致貪汙腐敗、黃賭毒黑遍野、民窮官富階級劃分對立的事實本身，不就正好完全印證了毛文革之完全英明正確及時嘛 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 19:45:24

• 讚同！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 01:53:09

• 任何試圖讓所有人與其保持一致的嚐試，都是違反人性，無法實現的。毛文革所犯的錯誤就在於此，鄧摸著石頭過河的謬誤也是如此。 -passyi2- ♂ (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 04:08:14

• 你的所謂“違反人性”說道之本身，就根本懂法規！任何政黨政治之形成治國理政的國策，就必須一致！若無法一致，就純屬非誌同道合而必被除 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 06:06:40

• 懷疑你的中文是體育老師教的，你還不服氣？看看有誰能看懂你這段話在講什麽？ -passyi2- ♂ (177 bytes) () 02/06/2022 postreply 06:36:31

• 看不懂呀？那就是提醒你，你所謂“違反人性”是純屬偽命題！知道嗎？那跟政黨政治毫無必然關聯！政治通路人，就必須誌同道合。否則，隻能 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 07:50:49

• 毛文革之政治目的，說得十分明確，打擊的就是黨內那些顏色革命的走資派。而今天貪官汙吏走資派們遍及朝野，政權都快垮了，不正是驗證文革 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 06:12:40

• 照你說，“毛文革之政治目的，說得十分明確，打擊的就是黨內那些顏色革命的走資派。” 為什麽他沒有成功？因為用的方法違反人性。 -passyi2- ♂ (509 bytes) () 02/06/2022 postreply 06:42:28

• 不知道你對人性怎麽理解。人性有善良的一麵，也有動物性的一麵。文革正是讓官員們善良的一麵最大限度地發揮出來，動物性本能一麵受到限製 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 06:58:46

• 而讓老百姓有權力監督官員的做法，導致了百姓中個別人的醜惡的一麵發揮了出來。這主要是因為中國百姓曆史上從來沒有掌握國權力，有了權力 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 07:01:18

• 個別人就濫用手中的權力，胡亂發揮 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 07:03:27

• 吧我的話看全了，讀懂了，就知道我說的違反人性是什麽了，和濫用手中的權力無關。 -passyi2- ♂ (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 07:16:11

• 是人性 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 07:26:52

• 貧凹之流的人性是5%吃香喝辣的人性，作威作福的人性。那麽老蔣的國民黨政府不應該被推翻！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 16:33:07

• 如果那些所謂“戰友們”，都政治背信棄義地叛變了初衷的話，還叫做所謂“戰友”嗎？你這不是典型的本末倒置、不懂裝懂嘛！那叫做敵我矛盾 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 19:47:16

• 你的中文是體育老師教的？我說的是“同甘共苦打江山的戰友” 被你偷梁換柱成了“戰友們”。你這不是典型的本末倒置、不懂裝懂嘛！ -passyi2- ♂ (177 bytes) () 02/06/2022 postreply 04:12:20

• 你的回應，說明了，你根本就不懂漢語成語之“本末倒置”是什麽意思！我不就用了複數嘛！即便全依了你，也改變不了你不懂裝懂之本末倒置 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 05:54:33

• 你這不是典型的本末倒置、不懂裝懂嘛！那叫做敵我矛盾 - 東田楓葉 - (0 bytes) (4 reads) 02/05/20 -passyi2- ♂ (509 bytes) () 02/06/2022 postreply 06:05:17

• 你還是先查字典，何謂本末倒置再說吧！請問：你所謂的“戰友”都政治叛變了，那還叫做“戰友”嗎？那不已經是純粹的“敵人”了嗎？騙誰呀 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 06:08:34

• 又來偷梁概念，我的用詞是“同甘共苦打江山的戰友” 。今後是不是“戰友”，和過去沒關係，也改變不了過去是戰友的事實，懂嗎？ -passyi2- ♂ (509 bytes) () 02/06/2022 postreply 06:52:22

• “摸石頭過河”，乃典型不懂裝懂！毫無文化理論而類似無頭蒼蠅似的瞎蒙瞎撞！勞民傷財，還吃力不討好！最後，又被迫灰溜溜地回頭查地圖 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 20:35:41

• 社會主義山窮水盡疑無路，改革開放柳暗花明又一村 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 09:34:32

• 本質不同。形似神異。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 01:47:25