為有犧牲多壯誌,敢叫日月換新天(十四)建體育強國,辦兩屆奧運!
所有跟帖:
• 對集權這都不是問題,反正是拿全國人民的錢砸就是了。洛杉磯奧運會是洛杉磯人自己的事,和別處的美國人沒關係也別想拿別處美國人的一分錢 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 18:03:07
• 同樣,運動員也喜歡到集權國家比賽也能占大便宜,集權政府拿全國老百姓的錢使勁給運動員吃好玩好住好 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 18:37:36
• 你所謂“集權政府拿全國老百姓的錢使勁給運動員吃好玩好住好”,就更是文盲說法了!難道那些運動離開酒店之前,不結賬的呀?那不都成強盜 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 19:15:19
• 運動員住在奧運村是免費的. 膳食也是. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 20:17:07
• 你去給文盲解釋更容易。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 21:28:58
• 說話要謹慎,如果你們不了解奧運的話。奧運會已經極度商業化,一屆奧運,奧委會會簽訂無數的讚助合同,電視轉播費 -通州河- ♂ (263 bytes) () 02/03/2022 postreply 22:34:50
• 問題是大多數舉辦奧運的城市都是虧損的. 隻有少數盈利. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 22:55:02
• 你完全可以不申辦呀,沒人逼你的城市一定要去申辦。國情不同,自己量力而行 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 23:00:28
• 人家說的是運動員的食宿費用。『所以不出意外,北京冬奧會舉辦期間,各國運動員吃住所產生的費用應該都會由我國自行承擔。』 -欲千北- ♂ (1373 bytes) () 02/04/2022 postreply 06:03:56
• 那是出的部分,你也要考慮進的部分。而“人家”主要想說的是用老百姓的錢辦奧運,顯然是不了解奧運的商業運作 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 07:15:24
• 就事論事,不必過分解讀。我評論的就是運動員是否為食宿付費結帳。 我跟貼的上幾家說的就是主辦方付還是運動員付。 -欲千北- ♂ (6505 bytes) () 02/04/2022 postreply 09:28:06
• 國際奧委會都幫大家付錢了,哪裏還需要個人掏錢。你看看youtub上有沒有免費奧運視頻,版權嚴格控製,都變成了錢大家分 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 09:41:00
• 你說的與我說的沒有任何矛盾。這麽簡單明了的事實,所以我對 Uusequery 說: “你去給文盲解釋更容易”。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 09:55:25
• 你的說道就典型的不懂裝懂類幼稚無知!難道美國政府建設的錢不全來自美國人民的納稅嗎?而中國政府不也同樣嗎?那不等於美國也“集權”嗎 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 19:13:45
• No comments! -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 19:20:12
• 反正中國做成任何事情都會讓你不開心, -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 19:41:14
• 為何隻辦倆 -ahniu- ♂ (85 bytes) () 02/04/2022 postreply 05:29:45
• 為何隻辦倆 -ahniu- ♂ (85 bytes) () 02/04/2022 postreply 05:29:59