中國的戰略目標是恢複三八線嗎？當然不是！至少沒有看到任何文字記載。毛澤東是個賭徒性格，賭徒上賭場哪有什麽戰略目標？手氣背的時候喊蔣委員長萬歲都可以，轉過運氣來後胃口大著咧！一看運氣不錯，豈肯見好就收？各位如有毛澤東粉，請不要急，聽我慢慢說起....
1950年10月25日，中國軍隊正式在朝鮮參戰，拉開了2年零9個月血腥的“抗美援朝”大幕。中國出兵朝鮮基本是毛澤東一個人的決定，當時其他政治局委員們和民主黨派元老們都反對出兵，反對的理由差不多：中國剛剛經曆了連年戰火，國虛民窮，找不出任何道理主動與聯合國對抗並戰爭。根據毛澤東的翻譯師哲回憶：毛澤東當時勸說政治局的理由並不是子虛烏有的“借朝鮮做跳板入侵中國”，更不是憑空編造的“建立緩衝區”，而是“不能見死不救”。（《在巨人身邊——師哲回憶錄》，中央文獻出版社，1991年12月發行）。
但是，中國的事隻要是毛澤東堅持的，就一定會做。至於戰略目標呢？沒有！當時隻是想打打試試，能立住腳就立住腳，不能就撤回中國，反正是與政府無關的“誌願軍”，大家也都知道美國是個講信用的大國，咱就是耍無賴他們也總不能以此為理由，像追打日本鬼子一樣的也追打中國一場吧！
結果，美帝果然是紙老虎本性，強大的美軍竟然在第二次戰役後一觸即退，而且一路狂奔好幾百裏，回到了三八線，要求和談。聯軍為什麽不戰而退？即便是戰術上有失誤也不至於全線後撤好幾百裏吧？再說東線陸1師打得蠻不錯的，幾乎都把第9兵團12個師殲滅了.....30年後美國政府機密文件公開後，學者們才恍然大悟：原來這是美國總統杜魯門給越過三八線追擊金日成殘餘的聯軍一道“緊箍咒”——NSC81/1號文件，文件明確指示麥克阿瑟：如在北朝鮮境內遭遇蘇聯軍隊或中共軍隊，你部不得與之地麵作戰，而應撤回三八線回到韓國。如果蘇軍或中共軍隊入侵韓國，你部當盡全力保衛韓國。（見杜魯門簽字的美國國家安全委員會文件81/1，朝鮮戰爭行動方針，1950年9月 https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/116194.pdf）。現在回顧整個朝鮮戰爭的進程，聯軍幾乎可以說是一字不差地按照這份文件的節奏在作戰，個別不同之處隻是為了羞辱中朝兩國，堅持割去3900平方公裏的北韓國土以儆效尤，按照中朝戰俘的意願堅持自願遣返了20多萬戰俘。
杜魯門這個人很奇怪，內心極度害怕蘇聯，看問題的角度因此也就匪夷所思。西方的智囊學者記者都想象不到的NSC-81/1號文件的存在，想象不出美軍為啥不戰而退，所以更不是一個湖南初等師範畢業生的腦仁容量能夠想象出來的，再加上誌願軍各級指揮人員層層誇大戰績牛逼哄哄，把個毛澤東忽悠地忘乎所以，竟然誤判聯軍是戰敗，是狼狽逃竄，並作出了整個朝鮮戰爭中最最錯誤的決定——拒絕和談，打過三八線，把美帝打到大海裏去。
1950年12月31日，誌願軍發起第三次戰役，一舉越過三八線。1月4日，誌願軍攻占韓國的首都—漢城，毛澤東驚喜了，中國人民也沸騰了，滿以為以後的戰事就如此切瓜剁菜進行下去了，替金日成完成祖國統一大業指日可待。攻占漢城的第二天，《人民日報》興衝衝地發表社論（據信是毛澤東親筆所寫），高調慶祝漢城的解放，並在最後一段公開明確出中國出兵朝鮮的偉大戰略目標：前進，向大田前進，向大丘前進，向釜山前進，把不肯撤出朝鮮的美國侵略軍趕到大海裏去！（見《人民日報》1951年1月5日社論《慶祝漢城光複》
所以，把美帝趕下大海才是毛澤東抗美援朝的戰略目標！當然，毛澤東高興的有點太早了：麥克阿瑟不僅執行了NSC-81/1文件撤出北朝鮮的方針，也堅決執行了NSC-81/1號文件的另外一段：如果蘇軍或中共軍隊入侵韓國，你部當盡全力保衛韓國。經過了第3次戰役，第4次戰役，第5次戰役甚至動用了國內解放軍5個野戰軍的全部主力，誌願軍除了死傷慘重，除了被抓近萬名的俘虜，再也打不動了！1951年6月，毛澤東在拚光誌願軍的老本後，通過蘇聯向美國提出停火，至於幾個月要把美帝趕下大海的戰略目標實現了嗎？你們自己說.....
朝鮮戰爭後，中國政府不再提起這段辛酸往事，甚至攻占敵軍首都漢城的豐功偉績都極少說起，更沒拍什麽電影，入侵韓國的這部分總是含含糊糊地以“拉鋸戰”來表達。為啥呢？權當留個家庭作業給大家思考。
貼主:長島風
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
