我理解你的意思，西方人對這個自由有一種執著的追求，但東方人往往會為了其他原因犧牲自由。你把自由看成動物的屬性，是與生俱來的，

我說的是經過長時間的進化，很多中國人思維自由是可以妥協的，我犧牲一部分自由來得到其他。

 

如果這樣的話，在我們討論自由時，是嚴格地按自由的動物屬性來討論，還是要加上各地的特色來重新看待自由

所有跟帖： 

• 所謂用各地特色看待自由，歸根結底你大概想說：自由該受約束，對吧？道理上，既然自由來自人性，它受約束的也該是另一人性：平等。 -絕對匿名- ♂ (335 bytes) () 01/18/2022 postreply 11:54:52

• 我不會那麽說，那不是我的意思。我希望尊重現實，要考慮現實中老百姓的接受度。網上吹牛和可行性還是相差很大的 -通州河- ♂ (89 bytes) () 01/18/2022 postreply 12:07:25

• 沒否定你說的現實。即使不合理，老百姓也認，這點我也不反對，恰似主題中所說，開啟民智的艱難。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 13:06:08