欣同學, 你知道不? 總理是高級行政人員, 而國家主席是國家的象征. 英國首相的出訪和英國女王的出訪受到的禮遇是不一樣的。

比如說鳴禮炮的數，儀仗隊的人數，住宿的規格......。國家元首出訪的意義跟總理不一樣，更能象征著2國的友誼。

夫人外交是國際的慣例, 是領導人甚至是國與國之間的潤滑劑。 有幾個例子， 讓毛澤東像舔豬蹄子的樣子舔她手的馬科斯夫人, 還有民國的蔣夫人宋美齡， 對國與國之間的關係是有促進作用的。

難道讓毛澤東舔Mr.馬科斯的手嗎？ 抗戰若不是蔣夫人訪美， 蔣委員長拿不到那麽美國道義和物質支持。

所有跟帖： 

• 像征個屁。 國家主席之職本就是多餘的。 憲法既已說了黨領導的， 有了黨主席就沒必要設國家主席。 多個高級職位， 徒加重人民負擔 -欣國學- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 20:43:32

• 這問題你無知到這個程度， 我們沒有必要再討論下去。 -planet- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 20:47:22

• 我再告訴你， 現在的·國家主席是黨的一把手兼任的， 本質上也是多餘的， 隻不過給總書記多加個頭銜 -欣國學- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 20:55:08

• 鄧小平時期， 總書記， 國家主席， 軍委主席由三個不同的人出任， 是非常謊謬的時期， 中國曆史上最混亂的年代 -欣國學- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 20:57:09

• 那個時代真正是“撥亂反正”，把中國帶回了正確之道。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 20:52:40

• 英國那個皇室， 遲早要廢的， 遲廢不如早廢。 沒了皇室， 英國人民反而可以用牛頓麥克斯委而做國家像征。英國人的型像好多了 -欣國學- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 20:46:19

• 如果清朝能把中國民主過渡到現在，沒有各種革命，內戰，少死那麽多國人，我想大部分中國人願意養他們一千年 -Tmjmm- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 23:22:02