你若認為上帝沒缺點, 就得給出嚴密得證明
這裏有誰敢說“上帝沒缺點”? 要給出證明的
所有跟帖:
• 哈哈,信仰是宗教,不是科學。信是不需要理由的,更不需要證明。 -遍野無塵- ♀ (289 bytes) () 01/14/2022 postreply 09:31:54
• 證明就是,上帝的定義是最高的存在,假設如果上帝有缺點,那麽就有一個其它和這個有缺點的上帝相同但沒有缺點的存在,比這個上帝高。 -咲媱- ♀ (77 bytes) () 01/14/2022 postreply 09:35:49
• 所以,上帝如果存在,就一定沒有缺點。讚理性思辨。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 09:43:20
• 哦, 那個叫啥旦的惡魔也是存在的, 好像是和上帝平級的? 上帝滅不·了那些惡魔, 就是缺點·麽 -欣國學- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 09:57:09
• 完美的存在並不需要滅掉惡魔才是完美。因為滅掉了惡魔並不能保證再出來一個惡魔,或者滅了惡魔會同時滅了世界 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:10:45
• 就好像太陽是紅的,並不需要把其它不是太陽的地方都變成紅的,太陽才算紅得完美。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:15:50
• 批普世,批的妙 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:40:40
• 那也就沒有優點。因為評定缺點和優點的標準是比這個上帝更高的存在,所以這個上帝不是最高 -星河永流- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:48:00
• 那也同時沒有優點。(第一句話應該是這個) -星河永流- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:50:00
• 你要證明上帝有缺點,你得先證明上帝的存在。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 09:46:30
• 你要能證明上帝不存在, 當然也就證明了上帝沒缺點(但也沒優點了)。 但要是50年後上帝現身, 你該咋辦? -欣國學- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 09:54:18
• 你活著50年後上帝也不會現身,死以後見到上帝咋辦? -kai2002- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:19:41
• 菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃。圓缺、對錯、正誤、是非、……盡在一念。阿彌陀佛,善哉。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:08:27
• Good question!哈哈哈哈哈. BTW:有人告訴我聖經是本好書!說的都是對的,找不出一點毛病,我客氣地說: -tomcat801- ♂ (795 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:20:09
• 我不但看過聖經的批判,還看過聖經的批判的批判。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:22:12
• 那個東西叫衛道學,就是一方是批判聖經的,另外一方是反駁批判聖經的,好像互相辯論了兩千年了,裏麵雙方都非常有智慧 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:30:56
• 還是你牛!哈哈哈哈哈 -tomcat801- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:35:01
• Nobel laureate Richard Smalley: if person = God, the public = an -TJKCB- ♀ (777 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:32:49
• 沒有所謂“優點”和“缺點” -吃與活- ♂ (320 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:24:54
• "人也是上帝的一種方式,一種表象,一部分" insightful! -TJKCB- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:35:03
• 喜歡你的觀點。同意你的觀點。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:38:00
• 首先要先定義“上帝” -淡水橋- ♀ (289 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:53:28