你若認為上帝沒缺點, 就得給出嚴密得證明
這裏有誰敢說“上帝沒缺點”? 要給出證明的
所有跟帖:
•
哈哈,信仰是宗教,不是科學。信是不需要理由的,更不需要證明。
-遍野無塵-
♀
(289 bytes)
()
01/14/2022 postreply
09:31:54
•
證明就是,上帝的定義是最高的存在,假設如果上帝有缺點,那麽就有一個其它和這個有缺點的上帝相同但沒有缺點的存在,比這個上帝高。
-咲媱-
♀
(77 bytes)
()
01/14/2022 postreply
09:35:49
•
所以,上帝如果存在,就一定沒有缺點。讚理性思辨。
-QualityWithoutName-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
09:43:20
•
哦, 那個叫啥旦的惡魔也是存在的, 好像是和上帝平級的? 上帝滅不·了那些惡魔, 就是缺點·麽
-欣國學-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
09:57:09
•
完美的存在並不需要滅掉惡魔才是完美。因為滅掉了惡魔並不能保證再出來一個惡魔,或者滅了惡魔會同時滅了世界
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
10:10:45
•
就好像太陽是紅的,並不需要把其它不是太陽的地方都變成紅的,太陽才算紅得完美。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
10:15:50
•
批普世,批的妙
-英二-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
10:40:40
•
那也就沒有優點。因為評定缺點和優點的標準是比這個上帝更高的存在,所以這個上帝不是最高
-星河永流-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
10:48:00
•
那也同時沒有優點。(第一句話應該是這個)
-星河永流-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
10:50:00
•
你要證明上帝有缺點,你得先證明上帝的存在。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
09:46:30
•
你要能證明上帝不存在, 當然也就證明了上帝沒缺點(但也沒優點了)。 但要是50年後上帝現身, 你該咋辦?
-欣國學-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
09:54:18
•
你活著50年後上帝也不會現身,死以後見到上帝咋辦?
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
10:19:41
•
菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃。圓缺、對錯、正誤、是非、……盡在一念。阿彌陀佛,善哉。
-信筆由墨-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
10:08:27
•
Good question!哈哈哈哈哈. BTW:有人告訴我聖經是本好書!說的都是對的,找不出一點毛病,我客氣地說:
-tomcat801-
♂
(795 bytes)
()
01/14/2022 postreply
10:20:09
•
我不但看過聖經的批判,還看過聖經的批判的批判。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
10:22:12
•
那個東西叫衛道學,就是一方是批判聖經的,另外一方是反駁批判聖經的,好像互相辯論了兩千年了,裏麵雙方都非常有智慧
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
10:30:56
•
還是你牛!哈哈哈哈哈
-tomcat801-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
10:35:01
•
Nobel laureate Richard Smalley: if person = God, the public = an
-TJKCB-
♀
(777 bytes)
()
01/14/2022 postreply
10:32:49
•
沒有所謂“優點”和“缺點”
-吃與活-
♂
(320 bytes)
()
01/14/2022 postreply
10:24:54
•
"人也是上帝的一種方式,一種表象,一部分" insightful!
-TJKCB-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
10:35:03
•
喜歡你的觀點。同意你的觀點。
-FollowNature-
♂
(0 bytes)
()
01/14/2022 postreply
10:38:00
•
首先要先定義“上帝”
-淡水橋-
♀
(289 bytes)
()
01/14/2022 postreply
10:53:28