思考問題不能太絕對。當時的情況是蘇聯需要武裝中國來抵禦可能來自東方的威脅，蘇聯不可能承受兩麵夾擊

來自歐洲，同時也來自亞洲太平洋。

當時的情況下，武裝中國符合它自己的利益。這麽大一個老牌歐洲強國，當然知道中國有可能成為未來的對手，它的這種決定是考慮當時的情況。

中國領導人也要作出符合自己國家利益的決策，爭取蘇聯支援，越多越好，肯定是符合國家利益的。

說穿了，這是外交的努力，利益的交換，中國在當時情況下做得很好。

所有跟帖： 

• 你離題了，這裏沒人討論外交政策，而是討論是不是自力更生。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 10:52:35

• 自力更生不可能，150多個項目對當時的中國非常重要， -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 11:05:55

• 156個項目實際上是由2000多個子項目構成的。有人說中國不折騰自己30年就可以變成世界一流強國是瞎掰。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 11:12:08

• 非常難，回頭看看那些項目非常重要，不僅僅是項目，還有建立的工業體係，人才培養等等 -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 11:29:46

• 2碼事，一個軍工體係， 這是建立在蘇聯給的東西上的，一個民用體係，這個是抄台灣來料加工模式起步的。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 11:36:45

• 來料加工是很簡單的商業模式，不需要抄誰的，有訂單，開廠，雇人等等就可以了。80年代就很多了，我是 -通州河- ♂ (173 bytes) () 01/07/2022 postreply 11:46:57

• 我說的模式， 台灣在60年代首先開始做的。 另外，直到是現在，台灣電子5哥在中國大陸的所謂機電出口中占比都相當大 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 11:49:56

• 70年代開始的，60年代台灣也是窮得叮當響，天天叫著反攻大陸。70年代台灣有一個行政院長，忘了名字 -通州河- ♂ (301 bytes) () 01/07/2022 postreply 11:56:00

• 李國鼎， 不是行政院長， 但是公認的台灣經濟推手，民國55年（1966年）在高雄建立世界上第一個出口加工區。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 12:01:25

• 他後來又是台灣向高科技產業轉移的推手之一， 張忠謀就說過，沒有李國鼎，就沒有台積電。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 12:04:13

• 台灣除了反攻大陸和防止大陸進攻，沒有其他的國防負擔，很容易轉型。中國大陸就太不一樣，前蘇聯，印度，南海 -通州河- ♂ (261 bytes) () 01/07/2022 postreply 12:10:30

• 頭領思路不同，毛蔣心思都在打戰上，但蔣好在把經濟給能人做了。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 12:18:44

• 孫運旋？ -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 12:42:16

• 孫是小蔣中意的人，李國鼎在台灣有一堆簇擁，稱為KT（國鼎的台灣拚音）派，小蔣有一定忌諱。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 12:56:23

• 孫運璿要不是健康原因，沒後來李登輝的事。 -吾道悠悠- ♂ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 18:57:22

• 還有，如果能爭取到援助，為什麽一定要自力更生？這個命題就不符合實際。曆史上大多數先進文明都是吸納了其他文明的長處 -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 11:28:03

• 為了證明俺們阿拉是自力更生的！！成不成兩說 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 15:37:12

• “造船不如買船，買船不如租船”是四人幫批鄧小平的理論。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 16:38:05

• 要把完整的事情放到一起才能討論，一句口號沒有任何意義 -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 18:42:46