無論如何,所有製是集體所有,與股份製異曲同工。絕不是所謂的又剝奪了分給農民的土地。

來源: 401.king 2022-01-04 18:48:09 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

你扯的更亂了。生產小隊的主要種植計劃,歸根到底要聽從政府的指示,農民沒有自主權。股份製公司有自主權嗎?要聽政府的指示嗎? -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (338 bytes) () 01/04/2022 postreply 19:03:27

太狹隘!股東股民都能決定公司的經營嗎? -401.king- 給 401.king 發送悄悄話 401.king 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 19:10:51

關鍵,股份公司有自主經營權,而生產小隊基本沒有。這個差別決定了你把生產小隊比作股份公司,很不恰當。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 19:16:08

一葉障目。。。。經營權/模式並非決定所有製關係的必要條件。。。。 -401.king- 給 401.king 發送悄悄話 401.king 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 19:24:56

政府無償提供農業技術指導,及糧種,農機,返銷糧等支援。股份公司最大限度的利用國家隊企業的各項稅利優惠。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 XYZ94538 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 19:11:06

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”