對59~61大麵積餓死人持懷疑態度的，這裏有科學的結論。斯大林格勒戰役後期，德軍大量非戰鬥減員。高層認為是失溫或疲勞過度。為此德

斯大林格勒戰役後期，德軍大量非戰鬥減員。高層認為是失溫或疲勞過度。為此德軍把一個病理學的軍醫飛進了包圍圈。他解剖了50具屍體，發現了普遍性的萎縮的心髒、肝髒、肌肉、脂肪的完全缺失。這些證據100%證明了，死因是饑餓。

德軍基層軍官拒絕相信這個病理軍醫的結論，認為每天3片麵包，一份馬肉湯的定量餓不死人。那悲慘的3年裏，中國很多農村的人均每天卡路裏攝入量，遠低於這個水平。

最後這份病理報告送到了德第6集團軍司令保盧斯的案頭。促成了他的決定，抗希特勒戰到最後一兵一彈的命令，向蘇軍投降。

下麵是基於德軍檔案的視頻，不長，7分多鍾。

 

所有跟帖： 

• 59-61餓死大量老百姓無可辯駁，問題是，誰餓死的！為什麽國家主席劉少奇，總理周恩來，常委鄧小平在某些人嘴裏，純潔的像羔羊。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 13:13:41

• 毛澤東死了快40年，光批臭他的曆史決議都做了不止一次，那麽今天是誰在掩蓋大饑荒的真相？為什麽？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 13:20:57

• 毛雖然進墳墓了，他的帳還是要算。鄧沒有做，不久出了個習太陽 -ich- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 15:26:57

• 反思曆史的目的，是不要再犯同樣的錯誤，但如果所有曆史問題的結論都是“讓我們把屎盆子扣在毛澤東頭上” 這個曆史不研究也罷。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 13:18:38

• 你評論政治是愛好, 他討論是工作. 這裏最討厭還不是他們. 是在北美擁共Trolls. -ich- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 13:36:29

• 沒有中共，中國必然四分五裂，內鬥不斷。這是你想要的？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 21:13:32

• 技術層麵上澄清一下，諸如XYZ94538數年如一日的糊塗，而已。該問的是，中國醫學界竟無一人，像德軍醫療部門那樣，想到過驗屍取證 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 13:37:28

• 餓死幾千萬這個假命題是80年代由美國人口統計學家首先提出，在此之前20年世界上沒有任何人任何國家有這樣的疑問，這合邏輯嗎？ -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 14:04:41

• 20年後有人覺醒了，我不是20年前餓死了嗎？ 搞笑。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 14:09:00

• 我的一個同齡人朋友，大饑荒時他父親在重慶一個醫學院工作，被抽調去農村研判死亡情況。他父親後來告訴他，就是餓死，但 -欲千北- ♂ (32 bytes) () 01/03/2022 postreply 14:07:07

• 非正常死亡，那時候的人都知道。不是什麽新聞。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 14:09:01

• 我父親沒有聽說家鄉有人餓死，聽說62年後有人脹死。但根據中共官方資料，可以推定那時有大規模非正常死亡。無疑是饑餓直接或間接造成。 -捕風客- ♂ (491 bytes) () 01/03/2022 postreply 15:45:25

• 要做到不重複同樣的災難，首先應該懲罰那些造成災難的罪魁 -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 14:16:32

• 可鄙的是有些人卻用這個理由為那些罪魁開脫 -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 14:19:17

• 嚎哥，扣在毛主席頭上是對的啊，不然這幫右派如何搞改革開放，自己一個個先富起來？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 16:32:56

• 請懂醫的解惑一下。視頻中說，當極度饑餓下小腸失去了所有的脂肪，吞噬大量高脂肪食品會過載消化係統，導致死亡。原因是overwhel -十具- ♂ (1090 bytes) () 01/03/2022 postreply 15:43:38

• 在營養缺乏的情況下，抵抗力低，容易患病死亡。或者本來有基礎病的，也是。是否都是生理學上的直接餓死，就未必了 -捕風客- ♂ (89 bytes) () 01/03/2022 postreply 15:53:03

• 這個軍醫的比喻很形象。就像即將燃盡的蠟燭，一點動靜就熄了。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 16:00:38

• 這是哪兒和哪兒啊？新中國應該向誰投降？老蔣老美小日小英？哈哈。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 16:24:33

• 這是很尖銳的問題，該如何抉擇，你的答案已經交上來了，改還來得及。士兵都快餓死了，補給被切斷，德軍主帥下令投降。和平時期，政策失誤 -十具- ♂ (333 bytes) () 01/03/2022 postreply 17:03:20

• 這樣做就落下口實了，現在就說餓死幾個人或者沒有餓死人，反正死無對證。曆史證明我們按時還債，沒事。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 17:14:51

• 我的答案？你自己疑問你的。哈哈。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 18:01:58

• 曾感歎中共革命者的人性，現在也感歎中共革命者之信徒或支持者的人性! -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 17:45:00

• 願聞客兄人性高見。希望能拜讀一下。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 18:03:22

• 人為造成的大饑荒，到底是拯救饑民的生命重要，還是領導人的麵子重要，任何一個有人性的人都不難回答。你說呢？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 18:16:34

• 毛認為：隻有帶著階級性的人性，沒有超階級的人性。主張無產階級的人性，對其他人不用講人性。他這套胡言亂語讓正統的馬克思主義者非常難 -十具- ♂ (341 bytes) () 01/03/2022 postreply 18:30:11

• 如果有言兄有興趣，可以參看 -捕風客- ♂ (1002 bytes) () 01/03/2022 postreply 18:33:05

• 謝謝客兄！果然好文章，拜讀學習了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 21:04:07

• 不敢當！請多批評指教！ -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 21:55:01

• 不敢不敢。俺才疏學淺，淩亂想法，不值一提。學習中……-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 22:41:38