部分支持前麵波哥的觀點,雖然不能否定文革新貴的腐敗。文革中的揭發材料真實性更高。比如陳再道8個女護士伺候他, 紅小鬼陳丕顯進口大

來源: 捕風客 2022-01-03 09:55:00 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (326 bytes)
本文內容已被 [ 捕風客 ] 在 2022-01-03 10:21:05 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: zt 六七十年代的腐敗,你無法想象!914682022-01-03 06:19:55

補品保養自己。

毛文革前批評衛生部為城市老爺衛生部,80%的醫療費用用於20%的城市人口。文革後,這種狀況改變沒有?答案是沒有!

總之,無論文革前還是文革中,無論是製度性的或是個體的,腐敗同樣觸目驚心。

所有跟帖: 

這不能叫腐敗,是分配不均。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 10:26:29

我想你指的是醫療經費。醫療經費是分配不均。利用權力享用女人和營養品則是腐敗。 -捕風客- 給 捕風客 發送悄悄話 捕風客 的博客首頁 (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 10:51:38

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”