要反思過去，沒有人奮鬥了一輩子不顧自己，真的是為了別人。要在製度上對那些對國家有貢獻的人給與特權，

包括個人地位及財富等都應該公開甚至可世襲地給與他們各種照顧。那是他們應得的。

所有跟帖： 

• 那也得有法理基礎。君主立憲製下皇室的特權，是為避免暴力革命的一種妥協。共產黨高官要特權，可以明說，達成社會契約，隻要老百姓願意。 -十具- ♂ (319 bytes) () 01/03/2022 postreply 09:33:28

• 有法理基礎也不可接受。否則會有新的野心家為了封妻蔭子而圖謀改朝換代 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 09:49:00

• 可以參考英國的上院，美國的參議院等。美國社會的階層固化程度遠遠超過中國，你仔細看看中國各省 -通州河- ♂ (140 bytes) () 01/03/2022 postreply 09:59:52

• 在人數上，美英兩院與毛時代龐大的黨委、人大、政府、政協4大班子可比嗎？你對社會階層流動的理解太窄。80%的農民世世代代拴在土地上 -十具- ♂ (431 bytes) () 01/03/2022 postreply 10:21:28