早看我們60年
所有跟帖:
•
1976年中國人口比1949年增加了4億人,何來迫害死幾千萬?
-XYZ94538-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
08:15:07
•
1961年人口比1960減少一千萬人,按常規,人口應該增加兩千萬。所以總的算下來,三千萬。當然不是迫害,是餓死的。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
09:10:41
•
在糧食不足的年代,人們生育的願望和條件都降低,減少了出生人口。
-老生常談12-
♂
(2849 bytes)
()
01/03/2022 postreply
09:39:14
•
那時候的人沒那麽多避孕知識和手段吧。嬰兒出生下降40%,可信度不大。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
09:52:01
•
每天吃不飽
-老生常談12-
♂
(56 bytes)
()
01/03/2022 postreply
09:57:13
•
49年以前災年也有類似現象麽。這個要看那些糧食欠收比較少的省份是不是也這樣。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
10:02:33
•
所以49年以前的人口增長緩慢。
-老生常談12-
♂
(69 bytes)
()
01/03/2022 postreply
10:05:24
•
49年以前人口增長緩慢的原因主要是原有的社會體係崩壞,疫病流行,兒童(不僅是嬰兒)生存率低。營養非主因
-捕風客-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
10:30:56
•
和平時期與戰亂時期可以比
-psp2000-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
11:00:31
•
戰亂時期
-psp2000-
♀
(47 bytes)
()
01/03/2022 postreply
11:14:48
•
亞非拉在二戰後,人口都快速增長,都是因為毛主席領導的好?
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
11:24:54
•
毛主席領導世界人民革命,柬埔寨殺了那麽多人,人口還增長了,說明沒有殺人。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
17:42:42
•
三年時期人口異常變化的主因,可能是營養不足導致大量間接死亡,而非直接餓死。營養缺乏也導致婦女生育能力降低(停經等)
-捕風客-
♂
(1891 bytes)
()
01/03/2022 postreply
10:43:00
•
1960年人口統計的變化是因為60年開始嚴格實行戶籍製度,以前到城市工作不消農村戶口,城市又有了戶口,一人兩戶口。
-XYZ94538-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
12:42:33
•
1960年經濟萎縮大批農民返鄉,城市臨時戶口取消,但農村戶口仍在造成統計上的缺陷。
-XYZ94538-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
13:35:17
•
你這種說法看起來邏輯上成立。不過,我相信中共無論是專業人員或是官員肯定比你考慮的周到,不會在此事情上給自己栽贓
-捕風客-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
14:58:38
•
餓死或者不正常死亡三千萬純屬世紀謊言,這是從各個角度論證以後得出的不可辯駁的結論!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
15:09:48
•
你的認識錯誤在於把醫院死人現象看作是辦醫院的罪過,毛時代幾乎瞬間消滅了中國饑荒的千年痼疾,3年饑荒隻是一個小小回流而已。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
15:13:13
•
而且就這小小回流(相比較舊中國),中共也功遠大於過——全國城鄉糧食調配,真正避免了餓死三千萬甚至更多的可能性。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
15:16:41
•
什麽大饑荒是大躍進造成的之類說法是極為Nao殘的,製造這種謊言的人後來甚至把自己也騙到了Nao殘的程度。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
15:18:39
•
大躍進的做法確實不是最好,但也根本製造不了什麽災難,毛時代解決了糧食問題、實現初步工業化等等,成績輝煌。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
15:22:06
•
人民確實是貧窮,但貧窮的根本原因是政府要加快建設國家,所以才有後來林彪說的國富民窮,但人民貧窮完全不等於國家建設不好。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
15:24:34
•
我上麵就講過,出於政治宣傳的目的才否定之前的。就如什麽四人幫把國家搞到崩潰的邊緣雲雲,就完全是一種出於政治目的的宣傳。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
18:03:17
•
鄧主要為了順利搞改開,也因為他自己很反感毛的政治運動,所以極盡否定大躍進,極盡誇大文革的危害,等等。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
18:06:26
•
這種說法是偉大創造,『大躍進的做法確實不是最好,但也根本製造不了什麽災難,』,沒有一點人性。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
20:17:03
•
造成了什麽災難?一個全民大生產運動可能造成很大災難嗎?都是被宣傳騙的。沒人性?我還覺得你沒人腦呢!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
22:14:55
•
台灣呢?
-speedway-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
18:31:00
•
台灣有沒融入呢?
-speedway-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
18:33:00
•
台灣有沒融入呢?
-speedway-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
18:33:00
•
台灣有沒融入呢?
-speedway-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
18:33:00
•
就在城裏來個投票吧?看看幾個人喜歡毛執政幾個不喜歡?
-speedway-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2022 postreply
18:36:00