簡體
|
繁體
loading...
熱點論壇
首頁
新聞
讀圖
財經
教育
家居
健康
美食
時尚
旅遊
影視
博客
群吧
論壇
電台
您的位置:
文學城
»
論壇
»
幾曾回首
» 兄的說法也是對帖主的否定。跟我的倒並無太大矛盾。張是李還是北京代表都一樣,不過是早到上海幾天,先搭上了俄國人而已。。。。
全部論壇列表
兄的說法也是對帖主的否定。跟我的倒並無太大矛盾。張是李還是北京代表都一樣,不過是早到上海幾天,先搭上了俄國人而已。。。。
來源:
401.king
於
2022-01-02 18:47:25
[
檔案
] [
博客
] [
舊帖
] [
給我悄悄話
] 本文已被閱讀:
次 (244 bytes)
字體:
調大
/
重置
/
調小
|
加入書簽
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟貼
|
當前最熱討論主題
回答:
我隻是陳述中共官方黨史上的記述,根據此記述,張不是李的代表;張當時在黨內地位高於毛。
由
捕風客
於
2022-01-02 17:32:19
至於黨內地位,秋收起義時毛的黨內地位更低(從幾人之下變成十幾人之下),而且秋收起義的規模也遠不及南昌起義,照此邏輯,不是更可以質疑毛的建軍地位了?
哈
您的位置:
文學城
»
論壇
»
幾曾回首
» 兄的說法也是對帖主的否定。跟我的倒並無太大矛盾。張是李還是北京代表都一樣,不過是早到上海幾天,先搭上了俄國人而已。。。。
請您先登陸,再發跟帖!
回到頂部
發現Adblock插件
如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock
關閉Adblock後
請點擊
繼續瀏覽
請參考如何關閉Adblock/Adblock plus
安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”