有人說: “打死記者是真,但一等功是因為打死了越軍師長,記者隻是collateral damage,典型的造謠手段。”
隻是越方沒有損失師長。
http://www.songrui.netwww.chemapao.cn/portal.php?mod=view&aid=218
https://www.sohu.com/a/319369604_793025
黃扁長後來被越軍救回
另外,何坤榮出示的均為紀念章,沒有一等功獎章。
當時的一、二、三等功獎章
有人說: “打死記者是真,但一等功是因為打死了越軍師長,記者隻是collateral damage,典型的造謠手段。”
隻是越方沒有損失師長。
http://www.songrui.netwww.chemapao.cn/portal.php?mod=view&aid=218
https://www.sohu.com/a/319369604_793025
黃扁長後來被越軍救回
另外,何坤榮出示的均為紀念章,沒有一等功獎章。
當時的一、二、三等功獎章
•
打了一個月,進入人家邊境20km, 陷入人民戰爭汪洋大海,撤軍還給人家切個小尾巴,這仗打的,與蘇芬冬季戰爭有一拚。
-insoine2-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2021 postreply
18:55:54
•
傷亡人數又是一個迷
-fakegreen-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2021 postreply
19:12:07
•
東線涼山距離邊境線18km,剛查了查,東線另一個方向,高平距離邊境線30km。 西線不太清楚。
-insoine2-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2021 postreply
20:00:56
•
對越戰爭就是侵略戰爭。越軍訓練、裝備、戰術、士氣都比解放軍強。鄧送投名狀不需要這樣送。不打有一天還可以做兄弟
-捕風客-
♂
(44 bytes)
()
12/30/2021 postreply
19:38:29
•
主要還是要出口氣, 柬埔寨波爾布特小弟給人家趕走了,做大哥的要是不出頭, 以後也就別混了。
-insoine2-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2021 postreply
19:45:43
•
為了填補美撤軍後的空白
-chinomango-
♂
(131 bytes)
()
12/30/2021 postreply
20:10:40
•
這個仗與投名狀根本沒關係。顛倒了。戰爭從莫斯科上學時就開始了。鄧,胡誌明,黎筍,範文同是同校生。胡,黎,範早就有建立印支聯邦的想
-太宇-
♂
(655 bytes)
()
12/30/2021 postreply
19:54:58
•
鄧1月訪美,2月對越發動戰爭。之後美國集中所有資源對抗蘇聯,同時西方更大規模地在金融和技術上支持中國。
-捕風客-
♂
(275 bytes)
()
12/30/2021 postreply
20:15:39
•
對的。鄰國結盟,地緣上講就是對自己的威脅。
-通州河-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2021 postreply
20:54:39
•
“做兄弟”這腦水也沒誰了
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2021 postreply
20:12:09
•
這個你沒看懂。不過,我不想解釋
-捕風客-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2021 postreply
20:16:34
•
越南不顧中國的反對,入侵柬埔寨,對內驅逐華僑。不打,中國的臉在哪兒放?
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2021 postreply
20:37:14
•
驅逐華僑不好說,可能是中國的借口, 因為柬埔寨當時對華人好像更狠,也沒見中國政府出麵口誅筆伐。
-insoine2-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2021 postreply
20:40:24
•
柬埔寨的華人比越華慘多了
-捕風客-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2021 postreply
20:58:36
•
毛澤東搬起石頭砸自己的腳。胡誌明一邊當叫花子,中蘇兩邊要錢要槍,內心對中國,尤其對周恩來充滿仇恨
-立竿見影-1-
♂
(201 bytes)
()
12/31/2021 postreply
06:03:52
•
仗打得還是不錯的,看看雙方死亡人數就知道。越軍的非正規軍都是以前的正規軍,戰鬥力是很強的。
-衡山老道-
♂
(83 bytes)
()
12/30/2021 postreply
20:33:55
•
打一個小國的非正規軍,打成這樣,算不錯?不知道他們是以前的正規軍。侵柬越軍主力沒有北返作戰。好像塔斯社有提撤軍日期。
-捕風客-
♂
(107 bytes)
()
12/30/2021 postreply
20:41:34
•
嗯,當時中國政府很緊張,就當心蘇聯也學中國那樣,也來幫小弟, 從北邊邊境鬧點事。
-insoine2-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2021 postreply
20:44:15
•
蘇聯當時是想與中國緩和關係的。中共過高估計了蘇聯的野心和威脅。69年柯西金說,我們的國土都開發不完,怎麽會侵略你們
-捕風客-
♂
(161 bytes)
()
12/30/2021 postreply
20:51:17
•
赫魯曉夫攻擊斯大林,毛怕引火燒身,影響自己的地位,才和和蘇聯鬧僵。其實,從國家利益來講,這是下策。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2021 postreply
22:27:29
•
同時與兩大超級大國為敵,國際環境徹底惡化,國內經濟全麵封閉,為了避免蘇聯的打擊,浪費大量人力物力搞三線。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2021 postreply
22:31:07
•
詭異的是,現在一看三線建設根本就不是浪費,反而讓中國的工業布局從地理上更加平衡。現在西部西南部很多優質
-通州河-
♂
(95 bytes)
()
12/30/2021 postreply
22:46:18
•
越南的地形,不適合機械化作戰。當年美軍打幾年都沒能打敗北越。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2021 postreply
22:24:01
•
文革時候軍隊都忙著背毛選,搞政治,都忘了怎麽打仗了。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
12/30/2021 postreply
21:07:44
•
死了6000,加上傷的可能是兩萬。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2021 postreply
22:34:20
•
這樣算下來,一天三百,也不少了。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
12/30/2021 postreply
23:38:53
•
越南攻擊柬埔寨呢?要知道國與國之間隻有利益關係.任何國家對有敵意的鄰國都有反應,打得過一定打.就因為柬埔寨小,越南才敢動手.
-speedway-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2022 postreply
07:07:00