你這說法好像中國確實是侵略者一樣了， 與國內宣傳大不一致啊

所有跟帖： 

• 你可以用事實駁斥我列舉的事實。阿克賽欽沒有任何法理基礎是中國的。在國內被中共騙的人，在國外被西方媒體騙。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 17:53:23

• 你到底是為中共媒體說話，還是給西方媒體說話？中共媒體和西方媒體口徑統一了？嗬嗬 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:01:40

• 我為事實說話！中共醬缸文化培養的人，很多就是你這樣的立場第一。所以說：中共反共一個樣 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:06:04

• 你一方麵把中共媒體和西方媒體嚴重對立起來， 又想把兩者媒體高度統一起來， 到底哪個是你事實啊？ 再說事實也不是你說的算的， 但得 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:14:03

• 媒體都是有偏向性的，懂嗎？每個政府也是如此。如果你總是盯著立場，你去談政治好了，別談曆史。曆史認的是事實。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:21:33

• 我說阿克賽欽是中國強占的（現在是中國領土不可分割的一部分），你如果認為不是事實，就拿出事實來。喊口號有用嗎？ -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 18:28:30

• 原來屬於印度嗎？有法理依據嗎？ -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 20:15:32

• 嚴格來說，無主之物。當地屬克什米爾，印度宣稱是自己的。二戰後的趨勢，當地可以選擇獨立。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 20:25:40