我的觀點一直是,要廢除這種方式。但這和

回答: 我所知道的工農兵學員的故事老生常談122021-12-27 13:16:36

對待工農兵學員是完全不相幹的事。他們是時代造成的。

這種挑選方式有很多可以人為操作的空間,大大缺乏公平性。從提名推薦這第一步就已經可以人為控製。沒有客觀、量化的標準,評語中諸如"思想上追求上進,工作積極,服從組織安排,努力為集體多作貢獻,?"之類的,隻要是循規蹈矩的候選人,套上去都可以,無法比較甲、乙之間誰更優秀,這讓提名的人有很大回旋餘地。沒有關係的人,可能連提名都永遠輪不上。

名額由上麵分配,更是另一層的不公平,留給了更重要的操縱機會。

至於說,工農兵學員上學的教學質量,那也是製度造成的。

七七級恢複高考的最重要的意義,我認為是讓所有人通過考試成績來競爭。這是客觀、量化的標準,大大消除了工農兵學員選拔方式中的重要弊病。隻有這樣才能服人。也隻有這樣,普羅大眾的子弟才可能憑自身素質考進頂級名校。

七七級後不僅恢複了高考選人,且恢複了正常的高等教育,從那之後,大學畢業生才恢複到應有的標準。

 

所有跟帖: 

你的觀點是對的。雖然恢複高考後唯分數論也有弊病,但比工農兵學員的選拔方式相對合理。 -passyi2- 給 passyi2 發送悄悄話 passyi2 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 15:29:27

同意 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 16:52:24

女工農兵大學生都得和大隊書記睡覺才能被推薦上學 -西溫哥華- 給 西溫哥華 發送悄悄話 西溫哥華 的博客首頁 (92 bytes) () 02/09/2022 postreply 21:21:19

請您先登陸,再發跟帖!