”反麵教材“《人民不需要偉大領袖》----請用事實批判，謾罵，自己收回去。。。

劉亞洲：人民不再需要偉大的領袖

文章來源: 我的中國 於 2021-12-27 08:07:59 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

(被閱讀 9580 次)

A- A A+

 

 

作者：劉亞洲



世界上絕大多數國家都沒有什麽偉大領袖，曾經有偉大領袖的國家隻有那麽幾個。現代革命的基本目的，就是為了消滅特權，實現社會平等。領導這些革命的領袖，一旦變成了偉大領袖，就意味著革命已經失敗了，因為，一個至高無上的，可以恣意妄為的新特權又產生了。

一個現代國家的領導人擁有古代帝王一樣的特權，最好的辦法就是不擇手段地把自己變成偉大領袖。因此，一個國家如果出現了偉大領袖絕不是什麽好事情，它意味著這個國家的老百姓肯定要倒大黴了。

一旦成為偉大領袖，他就至死不需要交出權力，他的話就是真理，像聖旨一樣，所有人都得對他忠心不二，他看誰不服氣，動一個小指頭就可以讓你下地獄。偉大領袖就是現代帝王的代名詞。

真正具有高尚情操的現代革命領袖，絕不可能容忍別人把自己捧上天，更不會不擇手段地自己把自己捧上天。這是現代革命領袖與個人野心家之間的根本區別。

政治領袖如果在位的時候就被尊為偉人，那他絕不是真正的偉人。民國成立之初，孫中山乘軍艦往福建視察。艦泊馬尾，這時孫中山發現，聚集在一起歡迎他的許多小船，大都懸掛標語，稱他萬歲。

孫中山說：萬歲一詞，是封建帝王要臣民這樣稱呼他的。我們為了反抗這個萬歲，許多革命同誌拋頭顱、灑熱血。如果我接受這個稱呼，對得起先烈嗎？他要求撤掉這些標語，否則決不登岸。

至今世界上發展很好的國家，從來沒有什麽偉大領袖。最典型的對比就是韓國和朝鮮，從來沒聽說韓國有什麽偉大領袖，而北朝鮮的偉大領袖已經偉大得沒有邊際了。發展的結果大家都看的很清楚，同樣的土地同樣的民族，天壤之別。北歐是目前世界上貧富差別最小的地區，是最具有社會主義性質的地區，從沒聽說北歐的哪個領導人是什麽偉大領袖。

以平等為基礎的民主製度和以平等為基礎的價值觀遠遠勝過偉大領袖的英明和各種雄偉壯麗美妙動人的主義或思想。

殘酷的曆史經驗證明，領袖越偉大，人民越渺小，領袖越偉大，法製越無效。革命領袖一旦變成偉大領袖，他就不再是人民的救星，而會變成人民的災星。

革命領袖居功自偉是可恥的，老百姓盲目崇拜是愚昧的。民主法製，自由平等，限製公權，保護民權，這才是現代社會公民應該追求的美好製度，拒絕這種製度，永遠不會成為受世人尊重的先進的民族，這個民族也不會有任何光明的前途。

 

所有跟帖： 

• 可見洗腦術是行之有效滴。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 09:40:43

• 與十四億相比---還是極少數。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 09:56:48

• 和拜法 輪 功的其實本質一樣，不找一個人跪心理不踏實。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 10:12:16

• 劉公知好像遇上麻煩了 -英二- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 10:39:54

• 這次支持你。搞個人崇拜是無能的表現。一個大國，需要靠製度，靠集體的力量和智慧保持長治久安。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 10:56:07

• 你支持的是劉亞洲：）--我隻是轉貼。。。我寫不出這樣的強文。。。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 11:28:47

• 對毛主席的崇拜是自然而然，發自大家內心的崇敬之情。並不是有誰搞起來的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 13:21:53

• 觀點不需要用事實批判。觀點可以是個人選擇 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 11:49:00

• 我沒注意到樓主這樣說過。觀點我很少去駁斥的，因為觀點是其個人選擇。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 15:43:04

• 看不到你有具體內容說明”人民需要偉大領袖“----他死了，人民還不是照樣生活？國家還不是照樣發展？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 11:51:31

• 點讚，自從偉大領袖走了後，人民過上了好日子，國家越來越強盛 -southgate- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 12:39:37

• 現實和理想差好遠的，中國幾千年中央集權製，文化上就服從權威。最簡單直接無傷害的例子就是一個論壇沒有絕對權威的網管，能維持多久？ -通州河- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 11:41:38

• 中國國情特殊，搞多黨製必然大亂，但一黨製必須要黨內民主，搞任期製，不然，整個國家的命運係於一人，是很危險的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 13:21:41

• 現實中最高層什麽樣的權利結構是一個權利鬥爭的平衡，江湖時代是九常委7常委，相互可以製約一下 -通州河- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 14:17:12

• 所見略同 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 15:44:07

• 言言句句。擲地有聲。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 13:41:52

• 這個將軍--豁出去了。。。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 16:57:34

• 城裏好幾個文采了的的人，恐怕沒有十幾年專業培訓寫不出那樣的文章.佩服！還有如果偉大領袖再多活幾年，階級鬥爭、內部鬥爭還會再持續幾 -speedway- ♂ (0 bytes) () 01/01/2022 postreply 17:01:00