很好，你不否認我說的都是史實。至於是什麽性質的問題，你我認知當然不同，惱羞成怒氣急敗壞你就輸了。有不少學者有理有據把毛與

把毛澤東與中國曆代的皇帝，在應對大饑荒的理念和措施上做了基於史實的比較，毛遠不如一個外族的封建統治者。也就是毛踐踏了儒學以仁治國的基本原則，這是曆史的進步還是倒退？

所有跟帖： 

• 你的這些東西，我根本沒看。如果你出自被打到過的家庭，你的觀點可以理解，但中國絕大多數人不是和你一樣的想法。 -筆名老忘06- ♂ (107 bytes) () 12/26/2021 postreply 15:26:57

• 看不出來毛對中華民族有什麽貢獻，如果有的話，麻煩你列出來我們討論一下。 -你農村的爺爺- ♂ (403 bytes) () 12/26/2021 postreply 16:03:12

• 走出階級分析的定式很難嗎？我父母是國統區同情CCP的學生，他們同學裏有被蔣政權殺掉的。但毛的所作所為一樣令本分服務國家的人心寒。 -十具- ♂ (838 bytes) () 12/26/2021 postreply 16:14:25

• 毛就是一個破壞者！！！ -lio- ♂ (0 bytes) () 12/26/2021 postreply 16:21:09

• 你的"絕大多數"雲雲，根據何在? -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/26/2021 postreply 17:06:00