中共還能掩蓋南京大屠殺真相多少年

來源: Justness 2021-12-25 06:50:35 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (18113 bytes)

中共還能掩蓋南京大屠殺真相多少年(圖)

2021-12-23 08:00

南京大屠殺
南京大屠殺慘絕人寰。(網絡圖片)

筆者是上世紀五十年代初生人,在我們這一代三十年前的記憶中,說到“大屠殺”,隻知有國民黨對共產黨的大屠殺,比如1927年的“四一二大屠殺”。哦,也還有二戰中德國希特勒對猶太人的大屠殺。三十年前中國學校曆史和政治課告訴我們,1927年4月12日,蔣介石叛變革命,殺了大批共產黨人。但這個“大屠殺”,“大”到什麽程度?中國黨史專家,好像也沒有精深研究,至今不見詳細統計數字。為寫本文,我搜索了百度,資料提及——“事變後3天中,上海共產黨員和革命群眾被殺者300多人”。300多人!這就是我們那一代關於“大屠殺”記憶中的支撐數據。

所以,中共建政30多年後,在八十年代初期,當1937這個年份,當300,000人——這兩個數字,出現在我們麵前的時候,說37年有30萬的中國人,死於日軍攻占民國首都南京後的大屠殺。說這個大屠殺就是史稱“南京大屠殺”!那時,我們這一代人由此而產生的震驚、疑惑以至疑問——那是可想而知的!

我們第一個問題——這是真的嗎?第二個問題——如果是真的,為何三十年,隻有雨花台,不提大屠殺?第三個問題——為何要隱瞞南京大屠殺?

本文想就這三個問題,逐一探討。

第一個問題:這是真的嗎?

看官別見怪,八十年代初,當事隔近半個世紀時,中共建政30多年後,中共主流媒體,才漸漸出現南京大屠殺的文字,就像說到八年抗戰,原來國民黨也曾參與且還是主力的曆史一樣。對於被洗腦30多年的中共建政一代,我們是在疑疑惑惑、朦朦朧朧的狀態下,開始慢慢接受這些真實的曆史事實的。

因為,在我們成長並接受知識的年代,對中國“八年抗戰”認識是這樣的:當年日本鬼子打進中國,蔣介石不抵抗,躲進了四川峨嵋山。抗戰八年,全是中共領導八路軍、新四軍、還有敵後武工隊,靠著地雷戰、地道戰、遊擊戰打下來的。直到日軍被中共領導的軍隊打敗了,投降並滾回日本後。“蔣該死”才從峨嵋山下來!開始伸手摘桃子。

我們的腦袋中,過去幾十年內的抗日曆史觀,便是如此。上世紀八十年代初,官方媒體卻又開始羞羞答答、扭扭捏捏、呑呑吐吐、半遮半掩、欲說還休似的告訴我們——那原來的國民黨軍隊,才是真正的抗日主力,且還是“正麵戰場”,且還打了許多大仗,且這些大仗,都比中共軍隊打下的“平型關戰役”要大的多!正如此,所以日本軍隊在攻下南京後,才瘋狂屠殺了中國軍隊及平民——30萬人!

當上麵一幅全新的慘烈的雄壯的真實的抗日畫卷,慢慢地展現在國人麵前的時,可想而知,人們能一下子接受嗎?他們也隻能從那時起,在一個半信半疑的過程中,開始慢慢地認識、漸漸地接受的!所以當我在本文開頭提到——懷疑南京大屠殺真實性的時候,就是我們這一代在30年前一個真實的心態!

 

第二個問題:如果是真的,為何三十年,隻有雨花台,不提大屠殺?

據資料記載:1949年中共占領南京後,在位於南京城南的雨花台修建了“烈士陵園”並立有“烈士紀念碑”,碑高42.3米(寓意1949年4月23日南京解放),碑身正麵“雨花台烈士紀念碑”為鄧小平題寫。在主峰紀念碑刻有毛澤東“死難烈士萬歲”親筆題詞。但毛時代並無“南京大屠殺紀念碑”和“侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館”。1979年前大陸曆史課本中,也無關於“南京大屠殺”的任何記載。

比如1958年版《中學曆史教師手冊》“中外曆史大事年表”中,1937年內容隻有“日軍侵占上海,國民政府遷都重慶”簡單記述,全然不提“南京大屠殺”。而該書在1927年大事中,倒有蔣介石“四一二大屠殺”記述。1975年版《新編中國史》“曆史年表”中,1937年也隻有“國民政府遷都重慶,南京防禦失敗”記載,“南京大屠殺”仍是隻字不提。直至1979年版中學曆史書中,“南京大屠殺”一詞才首次列出。直到1985年8月15日,日本投降40周年,中共南京政府才建成“侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館”。

盡管1951年4月《人民日報》有一篇文章也曾寫道:“人們怎麽能夠設想可以叫南京人民忘記1937年12月13日開始達1月之久的30萬人的大屠殺?”但是這種記憶是零星的,在之後漫長的30多年歲月裏,中國對“南京大屠殺”,出現了漫長的無言、無語、無任何聲音的曆史階段,甚至49年後出生的南京一代人,也未必知道,在腳下的土地上,還曾有過“南京大屠殺”這一說!

當中共建政走進第18個年頭時,“無產階級文化大革命”到來了!“紅衛兵小將”們,信口雌黃地說什麽“南京大屠殺”是“殺國民黨”的!於是“南京大屠殺”遺址被毀壞殆盡,很長一個時期,在中國學術界裏研究“南京大屠殺”,甚至成了“禁區”。盡管如此,還是有人站了出來。南京大學曆史老師高興祖是中共建政研究“南京大屠殺”第一人。1960年,高興祖4位老師帶著7名學生,在南大周邊人群進行調查。1962年,高興祖《日本帝國主義在南京的大屠殺》書稿完成,這是中共建政研究“南京大屠殺”最早書稿,但直到1979年3月,這本書稿才從油印本變成白皮書,還是內部出版。這時,中國學術界的學者們,才從故紙堆裏發現了即將被徹底遺忘的“南京大屠殺”。當年中學曆史課本,才開始首次記載了“南京大屠殺”。

1982年,在日本篡改教科書的刺激下,中國學者正式提出要對“南京大屠殺進行研究”。1983年,第一次提出修建“南京大屠殺遇難同胞紀念館”。1984年開始籌建,1985年建成,愛國主義教育焦點從此告別了“雨花台”。南京大屠殺紀念館館長朱成山曾帶有深意地說到:“沒有日本否定曆史,還沒有南京大屠殺紀念館!”

第三個問題:為何要隱瞞南京大屠殺?

在八十年代前三十年時間內,大洋彼岸日本人,對此也是百思不得其解!為什麽中共要對中國百姓隱瞞“南京大屠殺”?

我想,中共建政後多年不提“南京大屠殺”,是因為中共政權,要從根本上否定國民政府當年全麵抗戰的正確曆史觀,要編織一個中國共產黨才是抗日主體的曆史謊言。中共謊言編製下的曆史教科書,有謝晉元指揮下的“八百壯士”嗎?有曆時四個月之久的“武漢會戰”嗎?有中國軍隊前後投入兵力達五十萬人以上的三次“長沙會戰”嗎?沒有!隻有中共領導的八路軍、新四軍,用地雷戰和地道戰,爆了八年地雷,鑽了八年地道,硬是把日本鬼子給打敗了?!

在這樣的宣傳語境中,再向中國學生娃娃說“南京大屠殺”,就必然無法回避國民黨軍隊在抗戰中的抵抗及犧牲。但過去中共字典裏,“犧牲”二字,隻屬共產黨,國民黨?——不配!因此,“南京大屠殺”的曆史,數十年不提——亦屬必然!

“南京大屠殺”多年被抹去的事實說明,中共治下為了圓一個謊言往往就不得不另外再追加十個謊言,以此才能維係和支撐!因此,這一至十再至百的成串曆史謊言,多年來充斥著中國曆史教科書,上世紀八十年代,我們老是批判日本人不尊重曆史,日本學校的曆史教科書上關於日本侵略中國描述,充滿謊言!其實那時,我們中國的曆史教科書裏,關於眾多曆史的記載,又能比日本,好得了多少呢?

(原文有刪節)

所有跟帖: 

謊言。我就是1970年代初從中共的教材上知道南京大屠殺的。裏麵有4篇證據鏈接是1957年中學教材就有的 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (4173 bytes) () 12/25/2021 postreply 08:07:19

謊言與你相伴,形影不離 -Justness- 給 Justness 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 08:34:44

你有真相?無知無畏。人類8000萬年有記載的曆史?請回答! -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (254 bytes) () 12/25/2021 postreply 09:31:02

毛時代中共極度淡化南京大屠殺是鐵的事實。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 10:45:09

政治需要吧! -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (358 bytes) () 12/25/2021 postreply 10:54:21

毛澤東“死難烈士萬歲”親筆題詞。這麽早就有高級黑(低級紅)? 天安門也應該有"臘肉萬萬歲" -PrimeryColor- 給 PrimeryColor 發送悄悄話 (177 bytes) () 12/25/2021 postreply 09:26:11

1957年,首次寫進全國統一教科書,寫文章的這個人可能當年沒好好學,就說教材沒教 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (2604 bytes) () 12/25/2021 postreply 09:44:44

本壇很多人在70年代-2000年代沒讀多少書,到了美國才知道南京大屠殺 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 09:46:14

還有韓戰爆發的原因也是。我上高中時就到新華書店看過日本人出的書了。不少人說,到了美國才雲雲。 -捕風客- 給 捕風客 發送悄悄話 捕風客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 09:54:35

許多中國人深受應試教育的毒害,年輕的時候隻看教科書和教輔書,隻學考試要考的東西,隻記考試的標準答案。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (140 bytes) () 12/25/2021 postreply 10:01:27

你這個說的很有見地。很多人在國內被中共騙,出了國被西方媒體騙。 -捕風客- 給 捕風客 發送悄悄話 捕風客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 10:15:51

在國內要多逛新華書店和圖書館,在國外您有啥好建議,才不被騙? -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 10:22:58

可以多去去領事館嘛。 -PrimeryColor- 給 PrimeryColor 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 10:27:39

再去被中共騙? -捕風客- 給 捕風客 發送悄悄話 捕風客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 10:35:55

不是可以反著讀嗎? -PrimeryColor- 給 PrimeryColor 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 10:39:29

我知道你的意思。看專業文獻的資料,理清事實與觀點的區別(多數人不明此理)。兼聽則明、獨立思考、實事求是。 -捕風客- 給 捕風客 發送悄悄話 捕風客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 10:34:50

你啥時候上的高中啊,還能看見日本人的書。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 10:02:23

大概85-86年,當時我在地區中學上高中,日本人寫的中譯本。赫魯曉夫秘密報告和斯大林肅反,都是那時看的。 -捕風客- 給 捕風客 發送悄悄話 捕風客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 10:06:58

也許是記錯了,不是在新華書店看見的 -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 10:07:07

不會記錯。我在新華書店蹭書看,就是念高中時養成的習慣。 -捕風客- 給 捕風客 發送悄悄話 捕風客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 10:13:00

朝鮮戰爭的曆史,我也是在70年代初就開始了解了,到了80年代已經讀了不少資料了。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (232 bytes) () 12/25/2021 postreply 10:04:25

上大學後,學校圖書館資料更多。我看到過28年出的某雜誌上的文章,說周是不倒翁。注意:是28年的出版物。 -捕風客- 給 捕風客 發送悄悄話 捕風客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 10:10:09

大學期間,我隻讀過2部小說:姚雪垠的10冊《李自成》和金庸的《書劍恩仇錄》,其它的大多是資料文獻曆史研究。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 10:21:13

哪年的大學? -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 10:33:09

77級 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 10:38:49

《金光大道》《歐陽海之歌》。。。沒看? -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 10:52:04

看了,是在文革時期,不是在大學期間 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (1281 bytes) () 12/25/2021 postreply 11:05:44

如果自己去看專業曆史書或曆史文獻,就不會被中共宣傳騙。至少大學圖書館有寫國軍正麵戰場的專業曆史書籍。國內論壇的討論也非常多 -捕風客- 給 捕風客 發送悄悄話 捕風客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 12:17:00

當然這些網站現在灰飛煙滅了 -捕風客- 給 捕風客 發送悄悄話 捕風客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 12:18:00

你看過電影《台兒莊戰役》,《鐵血昆侖關》吧?對淞滬抗戰和長城抗戰一直宣傳的 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 12:40:36

以前國共兩黨互相攻擊,所以國民黨貶低共產黨抗日也不遑多讓。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 13:17:53

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”