這沒辦法的，稍微有頭腦的人如果是西方的首領，都會選擇遏製中國。說穿了這是文化之爭。西方文化dominant世界

近500年，作為強勢文化，是不可能隨意讓其他文化超越的。

你要是問強勢文化意味著什麽？意味著世界的話語權，意味著人才的流向，和利潤的流向等等。

而這一次中國無論願不願意，都在挑戰西方文化，當然其實中國整個文明程度，科學文化軍事經濟等等的差距還是很大。

所有跟帖： 

• 修昔底德陷阱可以休矣！這是大外宣自欺欺人的把戲。再說美國真要遏製中國，早應開始了，還會讓你在技術、貿易上占那麽多年的便宜？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 00:10:15

• 有人拿著槍逼著美國人進口中國貨或買中國貨嗎？你要是美國人，完全可以不買中國貨呀。這占便宜之說何從談起，完全是trump當年的論調 -通州河- ♂ (263 bytes) () 12/25/2021 postreply 00:21:27

• 占便宜包括兩方麵，首先是技術上，其次才是貿易方麵，前麵先不論，後者當年朱鎔基忽悠一下，美國也就不計較了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 02:15:47

• 美國之所以兩方麵都不計較，因為中國越來越開明開放，而今中國成為美國的凶惡的敵人，自然以敵人的方式對待你。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 02:18:03

• 俄羅斯的葉利欽當年夠開放的了吧，都已經像孫子似的，可是美國放過俄羅斯了嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 05:52:46

• 美國對前蘇聯到底做了啥，前蘇聯解體不正是自作孽造成的？！而今習大糞陽關大道不走，卻偏要走前蘇聯老路，把中國活生生地帶進糞坑。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 13:27:46

• 這倒是真的。習是極不自信，不守規矩。遮遮掩掩隻會讓人起疑。 -一唯- ♂ (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 07:38:51

• 當年日本直逼美國時，美國至多打貿易戰（與中國也早打了），而技術照樣不斷轉讓給日本，哪有全麵卡日本脖子的事，搞個兩敗俱傷？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/25/2021 postreply 00:17:23