這不是東拉西扯，是談當時的國際大氣候，鄧小平叛毛是為了處理好國內動亂的小氣候，保持中共的執政地位。

所有跟帖： 

• 既然你都親口承認所謂“鄧小平叛毛”了的話，再所謂“保持中共的執政地位”的“中共”，不正是被顏色革命了的偽中共集團了嗎？不正好印證 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 13:31:01

• 鄧要是不叛毛，六 四以後執行華國鋒的二個凡是，今天中國不可能繁榮，跟朝鮮。古巴，一樣，窮！ ！ -老商- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 13:39:28

• 隻要你明確承認所謂“鄧要是不叛毛”的說道的話，不就等於承認顏色革命中共而驗證文革正確了嗎？誰是中共奠基者呀？其祖宗不正是毛嗎？數 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 13:44:02

• 毛澤東本身，就是中共的奠基人！祖宗級人物！承認鄧之背叛毛，即等於承認鄧顏色革命之政治數典忘祖！而披著中共外衣，幹非中共份內的邪門 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 13:53:25

• 華國鋒1976年底上台後兩個凡是隻是說說而已, 對老百姓沒什麽影響, 也沒搞什麽運動, 主要工作已轉到經濟方麵, 力推四個現代化 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 13:56:42

• 當時兩個凡事在理論上是必要的。毛去世後立即否定毛會在黨內外及全國造成思想上的混亂，所以需要一定程度的延續性。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 17:19:15

• 毛時代那真正的中共，有過貪官汙吏篡權當道嗎？那不正式前蔣公之國民黨嘛！而鄧之所作所為，不正是蔣公之國民黨所為嘛！故，才如此因果效 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 13:34:03

• 毛時代那真正的中共，但不是真正的社會主義，社會主義是民主的，沒有民主就不是真正的社會主義，毛時代是紅色恐怖年代。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 13:42:34

• 一直不敢回答我每一針對性的問題，而繼續逃串式東拉西扯、南轅北轍！你所謂“毛時代是紅色恐怖年代”，那是作為政敵的你們。活該！非人民 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 13:55:14

• 文革恰恰就是完全絕對的民主言論自由的典範！跟美國一樣！大鳴大放大字報！言論、遊行自由！而你卻提蔣經國，就更是風馬牛不相及了！他國 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 13:59:59

• 文革恰恰就是完全絕對的民主言論自由的典範？你反毛主席行嗎？反四人邦行嗎？ -老商- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 14:18:11

• 你這句所謂“你反毛主席行嗎？反四人邦行嗎？”，就是明顯在偷換概念、似是而非忽悠了！問題是：毛具體做錯啥了嗎？否則，何理反之？請講 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 14:28:04

• 另外，四人幫作為毛澤東的下屬，其依法依規執行“老板”的指示行事。有啥違法犯罪之舉嗎？請問，哪個國家不是下級服從上級呀？否則，不就 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 14:30:06