這是符合當時美國實力地位的必然結果。二戰的勝利就是美軍的勝利。
二戰美軍傷亡小殲敵多,說明美軍的強大遠超其他軍隊。
所有跟帖:
•
不一定
-老生常談12-
♂
(6366 bytes)
()
12/23/2021 postreply
05:18:47
•
這就是美軍強大的地方——它的對手總覺得自己沒機會使上力氣,直到薩達姆那時還都這樣。
-hkzs-
♂
(278 bytes)
()
12/23/2021 postreply
06:21:35
•
最近看了一部法國二戰連續劇,裏麵一位德國軍官說蘇軍比較好打,而美軍則比較難打
-fakegreen-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2021 postreply
07:40:35
•
蘇軍沒有打到法國。
-老生常談12-
♂
(1450 bytes)
()
12/23/2021 postreply
08:01:19
•
德國軍官去過東西兩線。那部電視劇叫《French Village 》
-fakegreen-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2021 postreply
08:43:16
•
是英語還是法語的?值不值得一看?
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2021 postreply
09:01:38
•
法語英語字幕,熬夜看完的
-fakegreen-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2021 postreply
14:47:28
•
就你以前問的新興裏傷亡,這是網上截下來的新興裏27軍80,81師傷亡情況
-老柏樹-
♂
(1841 bytes)
()
12/23/2021 postreply
08:22:54
•
這個數字比較合乎邏輯
-fakegreen-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2021 postreply
08:42:22
•
戰爭不隻是軍事,也是政治,外交,經濟等的大係統對決。這種視野和處理,其餘國家全都遙遙落後。
-絕對匿名-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2021 postreply
08:05:35
•
最近拜登的民主峰會,本身算不了啥,但也可以看作是為萬一出現的中美對決站隊以便全球調集資源
-絕對匿名-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2021 postreply
08:24:04
•
總體上還是綜合實力強於對手,即使被偷襲一下,馬上就能將技術優勢使用出來,讓你無計可施。像長津湖的柳潭裏德洞山口
-老柏樹-
♂
(214 bytes)
()
12/23/2021 postreply
08:13:15