你再多看幾篇有關文章。當時日本根本沒有任何賠款的想法，連中國人提一下賠款都不願意，他們認為已經是法律解決過的

所有跟帖： 

• 日方認為已同國民黨政府解決了。 -吾道悠悠- ♂ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 18:18:28

• 還有一個沒有中國，台灣代表參加的“舊金山條約” -speedingticket- ♂ (2455 bytes) () 12/20/2021 postreply 18:26:05

• 1972年9月26日，田中首相抵達北京的第二天 -speedingticket- ♂ (535 bytes) () 12/20/2021 postreply 18:29:40

• 所以這裏有個微妙的関係問題。提不提出賠償或回答不回答、是如何顕示新政権的権威性及対待舊新政権態度問題 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 18:50:13

• 記得田中第一次訪華時侯就提到了賠款之事。也即如果中國提出賠款日本應該如何對答。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 18:22:37

• 這個是有的、因為能不能與中國達成協議、影響到田中唐突訪中的責任問題。如果在賠償問題上挫折、田中回日本即刻下台 -飯盛男- ♂ (77 bytes) () 12/20/2021 postreply 19:27:01

• 中日關係，不僅僅是賠款的問題，還有很多如中日人員，技術交流，進出口等問題，美日，台日關係等等等等 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 19:57:11

• 即使當時中國堅持要，在國際上肯定會被孤立，因為當時隻有幾個小國家要了賠款。而且還不一定能夠拿到 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 20:00:29

• 即使拿到，還不知道能夠拿到多少,還說不定要一百年才能完全拿到 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 20:01:13

• 這種傷感情，又不實惠的東西，如果非得堅持要，實在是得不償失 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 20:03:02