國家政體： 人民性大於民主

國家政體： 人民性大於民主

https://www.meipian7.cn/1zpp6cgt?share_from=others&share_to=copy_link&user_id=76832946&uuid=504953a20d715c5bf0ccbe9ce318ba0b&share_depth=1&first_share_uid=76832946&utm_medium=meipian_android&share_user_mpuuid=a9a2028f1d17aa7dcd7c4f408699541e&um_rtc=8d2be7ade74ad0008866dfb906633aae

 

所有跟帖： 

• 這篇文章最早寫於2015年底，最初發在文學城和新浪微博，後新浪微博找不到了，才修改轉發到《美篇》 -jameszon- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 19:15:57

• 二戰後的曆史大致證明，民主選舉製比較符合小國家，典型的發達小國家是北歐四國，瑞典、芬蘭、丹麥等。大國尤其是人口多、民族多、麵積大 -jameszon- ♂ (478 bytes) () 12/18/2021 postreply 19:28:35

• 毛澤東最大的缺點就是：不相信人民，隻相信他自己，這就是為什麽他剝奪人民選舉接班人的權力，隻能由他指定接班人 -競選- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 19:30:09

• 毛澤東在指定接班人的問題上所鬧的笑話，估計要讓將來的中國人民拍成曆史劇、捧腹千萬年 -競選- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 19:34:44

• 其實毛主席思想和李自成的一模一樣，打土豪分田地，分完了就不知道幹啥了。毛好一點，有蘇聯的援建，全歸到自己的功勞了， -kai2002- ♂ (112 bytes) () 12/18/2021 postreply 19:32:57

• 與政體相對應的是所有製。人民作主一定是大政府，資本作主一定是小政府 -英二- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 19:35:48

• 三權，票選，是小政府的必配 -英二- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 19:37:56

• 人民作主，最重要的作主權力就是：決定誰來管理國家。這個權力隻能屬於人民，而不是屬於哪個個人例如毛澤東。毛不是國家的主人，人民才是 -競選- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 19:45:30

• 國家的主人靠革命決出 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 19:48:43

• 判斷領導人的標準一般是兩個：1搞不搞以權謀私；2. 人品好不好 -jameszon- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 20:05:11

• 我認為毛人品極差：貪權、貪財、貪女人、害同事、害國家、害人民 -競選- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 20:17:41

• 中共中央《曆史決議》說毛發動和領導的文革“給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難” -競選- ♂ (1604 bytes) () 12/18/2021 postreply 20:22:16

• 其實，何止文革，毛發動的反右、大躍進，同樣“給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難” -競選- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 20:25:03

• 鄧小平這個小人23年的反毛反社會主義洗腦，四代人的意識形態已經成為主流，要恢複曆史原貌，需要時間。第一步是肯定毛主席的功績！ -jameszon- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 20:59:49

• 你大概是個60或70後，滿腦子是鄧小平洗腦的知識。 一個人的人品是從長期的實踐中窺得的。從與斯諾的談話，給小戰士張思德寫《為人民 -jameszon- ♂ (403 bytes) () 12/18/2021 postreply 20:49:49

• 說得好！大讚！-：） -有言- ♂ (88 bytes) () 12/18/2021 postreply 20:59:08

• 不要以個人生活的選擇進行政治攻擊！不喜歡希特勒，就不能在德國生活嗎? 鄧小平唯心主義思維灌水，讓很多70後腦子都進水了！ -jameszon- ♂ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 17:32:59

• 要求太低了。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 12:17:26

• 成千上萬的人民，具體是哪一個？又回到選舉製了，從成千上萬個“人民”中選一個？？？ -jameszon- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 20:07:56

• 讓人民自由表達自己的觀點，允許不同政治觀點的人組成他們自己的政黨，宣傳他們自己的觀點，讓人民從這些黨中選取執政黨 -競選- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 20:28:03

• 有你什麽事，你的動作隻在，懂與睡之間。 -英二- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 20:56:26

• 你作主了嗎？誰主沉浮的標記，不是人，不是黨，而是所有製， -英二- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 20:50:50

• 美國的選舉結果大致上是兩個團隊勝出，共和黨的有錢人、政治世家團隊；民主黨的律師團隊。參、眾議員大多數是律師背景，其他行業是0，更 -jameszon- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 20:01:41

• 資本集團選出的兩個候選人就不是民主了，比如民主黨超級黨代表，一票頂三萬票。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 20:26:22

• 資本集團推出兩個候選人讓老百姓投票，二選一就是民主嗎？ -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 20:44:31

• 北歐呢，多黨內閣製。至少強過一個人做到死。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 20:52:25

• 羅斯福連任四屆做到死，是美國最偉大的總統之一。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 21:39:10

• 這就看國家的運氣了，毛澤東做到死，中國死人無數，蔣經國做到死，台灣經濟起飛。彼得大帝做到死，俄國成了帝國，希特勒做到死，德國成了 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 00:05:42

• 毛時代短短27年中國人口和壽命都增加一倍，人類曆史從沒有過的奇跡。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 07:29:15

• 民主也可以通過比較而認定。隻有混蛋才會認為一選一比二選一更民主。 -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 04:44:53

• 更何況，中共連一選一都做不到: 你一個土百姓，見過選票長啥模樣嗎? -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 06:33:29

• 這已經過時了。主黨才是有錢人。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 13:47:35

• 確切地說，自由大於民主。民主隻是一種政體，其適用性決定於國家的發展程度。而個性的自由是一切現代社會發展的主要動力。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 20:52:42

• 而今的中國，完全扼殺了個性的自由，整個社會呈斷崖式的墜落，習掌權越久，中國越走向沒落。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 20:55:57

• 自由大大大於民主，這個也隻有這個讚同白雲兄。哈哈。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 21:02:02

• 接下來一拐彎，又歪了，哈哈。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 08:05:09

• 農民需要專製 -ahniu- ♂ (82 bytes) () 12/19/2021 postreply 05:59:55

• 你當過農民？----你代表幾個農民？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 08:53:02