討論問題，先要有邏輯學的基礎知識

最近幾壇比較熱鬧，很多以前不發言的人都踴躍發言，這是好事。但經常火星四冒，不僅不利於團結，也不利於身心健康。幾壇的人，一般至少50了，身體是頭等大事。

曆史問題，往往很複雜，牽涉到非常多的背景，有些東西沒有詳細的曆史記載，很難說得清楚，因此，討論的各方就需要有基本的邏輯，不能前後矛盾，不能雙標。

很多人或由於信仰，或由於家庭成員受過迫害，不能客觀看待中共，從自身的角度看中共，看到的必然是屎。評價一個政黨，要看大局，要看她是否促進了中華民族的進步和發展。要曆史地看，不能用現在的標準看。

祝各位周末快樂！

所有跟帖： 

• 從自身的角度看中共，看到的必然是屎，那麽站在中共的立場看中共必然也是一坨屎。要站在外星人的立場上看中共。才沒偏見。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 13:48:54

• 首先應客觀地看待不同意見的網友，不要主觀認為批評中共的人一定有個人因素，對過去的回首是基於今日的看法和感受。 -91468- ♀ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 13:55:43

• 把文革的動亂說成是艱難的探索就是典型的例子。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 14:06:59

• 隨時能中國帶進深淵的政黨非常可怕，高樓再漂亮也會一夜倒塌，中國人民要多吃幾次苦才能體會到。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 14:39:29

• 希特勒為了要創建第三帝國，煽動民心，發動了戰爭，最後把德國帶進苦難深淵，戰後德國人說：＂再不！＂。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 15:41:32

• 打了兩次，醒了。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 16:41:57

• 要討論問題，首先就要依據事實，現在很多人連事實都可以歪曲 -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 15:48:09

• 你說的對! 邏輯在事實麵前一錢不值。有的人為了偉大的立場，不惜歪曲、掩蓋事實。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 16:17:00

• 也要警惕有的人，為了所謂討論事實的“客觀性”，曲解事實。 -捕風客- ♂ (38 bytes) () 12/17/2021 postreply 16:35:00

• 討論事實要聯係時代背景。站在現在的角度，用現代人的標準看待曆史問題，就沒有客觀性。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 16:27:04

• 那你用時代背景說一下南京大屠殺。在國內得下課。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 16:54:01

• 事實就是事實，和時代背景無關; 至於什麽時代看法，前提是先承認事實 -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 17:09:10

• 沒有事實基礎的討論，那是YY宣傳，是欺騙，是說謊。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 23:29:25

• 讚讚！客觀公允。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 16:07:32

• 什麽是幾壇？ -丁副官- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 17:41:00

• 《幾曾回首》論壇，簡稱幾壇 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 17:43:42

• 爭論很正常。盡量別過激。既使美國開國的國父們，現在仍在經受不同角度的審視。 -丁副官- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 17:50:00