中抗美援朝宣傳中的邏輯矛盾。

誰都知道美軍實力遠強於誌願軍，所以一開始中共的宣傳是美軍是侵略戰爭，所以美軍士氣低下，不願作戰，還怕死。那麽結論就是，美軍為了保命，要麽逃了，要麽早早舉手投降了，不會拚死戰鬥；

中共還宣傳誌願軍優待俘虜，那麽美軍既然怕死又不願意作戰，那麽必然大批被俘而死傷沒幾個；

另一方麵，既然美軍士氣低下不願作戰，那麽也就不會對誌願軍放幾槍，所以，誌願軍也應該傷亡極小。

中美兩軍因此可以友好和平作戰了。無論對誌願軍還是對美軍應該都沒有什麽慘重損失一說的。

多動腦子，有益健康。

 

所有跟帖： 

• 你是在和一個說謊的機器較勁 -robustman- ♂ (0 bytes) () 12/15/2021 postreply 13:15:00

• 他就是個笑話：美軍不管進退都算贏，誌願軍不管進退都算輸。繞進自己的邏輯陷阱裏出不來了 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 12/15/2021 postreply 16:50:51

• 抗美援朝的宣傳中絕對忽略了幾點： -技術員- ♀ (517 bytes) () 12/15/2021 postreply 16:16:15

• 第一天（11月27號）晚上，柳潭裏的好幾個山頭和德洞山口，陸戰一師用的是輕武器，大口徑火炮和空中支援是28號天亮以後的事 -老柏樹- ♂ (32 bytes) () 12/15/2021 postreply 16:27:13

• 陸戰一師？可能是陸戰一連或者陸戰一排吧？美軍步兵營就配屬有81mm迫和75mm無的重火器連。 -技術員- ♀ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 09:36:04

• 那個 -老生常談12- ♂ (173 bytes) () 12/15/2021 postreply 16:54:57

• 美軍從海上開到南韓之後繼續向哪裏攻擊前進這樣的關鍵點又不說了。這就是中共宣傳的漏洞。有腦子的一想就明白了。 -hkzs- ♂ (170 bytes) () 12/15/2021 postreply 23:16:14

• 有些是下麵忽悠上麵，等宣傳口徑出來了就沒法改了，像新興裏全殲美軍31團，“一個沒跑”，這是27軍抗美援朝的唯一亮點 -老柏樹- ♂ (1533 bytes) () 12/15/2021 postreply 16:22:40

• 怎麽也忽悠不了的事實，美軍被誌願軍打的後退500公裏。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/15/2021 postreply 16:32:28

• 誌願軍開戰在長津湖，停戰在38線，奪回了北朝鮮，腦子進 水了的人才會認為誌願軍輸了 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 12/15/2021 postreply 17:02:33

• 你這蠢 貨 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 12/15/2021 postreply 21:41:27

• 他們不懂，戰爭的結果拿回了38度線以北的土地，這就是勝果 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 12/15/2021 postreply 22:03:51

• 戰爭之前，38度線以北本來就是共產黨的，就像武統之前大陸本來就是中共的一樣。 -hkzs- ♂ (50 bytes) () 12/16/2021 postreply 10:36:25

• 照你這種邏輯，蘇軍傷亡大，納粹德國贏了蘇德戰爭 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 12/15/2021 postreply 21:40:46

• 蘇軍滅了德國，中共卻在爭議的戰俘問題上基本按美國停戰條件簽字，還多死那麽多人，一樣嗎? 隻有你這蠢 貨才認為那是勝利。 -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 12/15/2021 postreply 21:55:24

• 戰俘條款決定戰爭勝敗？腦子怎麽了？ -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 09:06:53

• 當然，戰場上打不過，就隻能老實按對方的條件簽字。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 12/16/2021 postreply 10:34:03