我說的是,無所謂,隻要有海岸線,美軍可通過海上進行補給,不需要依賴陸上後勤補給線路。

來源: hkzs 2021-12-14 13:00:30 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (116 bytes)
本文內容已被 [ hkzs ] 在 2021-12-14 13:01:51 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

順便說,在韓美軍的補給本來就是通過海上從美日基地運來的,並不依靠韓國。

所有跟帖: 

那需要計劃/時間/還有港口,不是嘴上說說而已, 那邊已經火急火燎了,你那些畫餅沒用。 -insoine2- 給 insoine2 發送悄悄話 insoine2 的博客首頁 (0 bytes) () 12/14/2021 postreply 13:05:55

這不是畫餅,並不需要什麽特別的時間,實際上走海路速度可能更快一點。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (233 bytes) () 12/14/2021 postreply 13:15:35

好了,除了美2師主體,美軍西線是繞道從陸路南撤的,比你那個要快多了, 也實際多了。 -insoine2- 給 insoine2 發送悄悄話 insoine2 的博客首頁 (0 bytes) () 12/14/2021 postreply 13:23:32

那是,既然陸路方便,那就走陸路,東線山高穀深,陸路不方便,第十軍就走海路了。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (152 bytes) () 12/14/2021 postreply 13:32:28

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”