無底線、為了目的或為了成功極其靈活變通等特點。這些是在革命年代留下來的經驗和傳統,直到今年也沒有完全丟失。
另外中共體製也有其特點。
但這個問題我還沒有考慮成熟。
當時想表達的是美國擊敗中共,遠沒有眾多反共或反華朋友們想象的那麽容易。
“早期宗教信仰的朝氣”——你說的非常到位。如果用“武裝邪教集團”未免過於汙名化中共了。
無底線、為了目的或為了成功極其靈活變通等特點。這些是在革命年代留下來的經驗和傳統,直到今年也沒有完全丟失。
另外中共體製也有其特點。
但這個問題我還沒有考慮成熟。
當時想表達的是美國擊敗中共,遠沒有眾多反共或反華朋友們想象的那麽容易。
“早期宗教信仰的朝氣”——你說的非常到位。如果用“武裝邪教集團”未免過於汙名化中共了。
•
如果比較蘇東,中共的確表現出堅韌,但我的感覺,蘇東還屬歐洲文化, 東亞不一樣,北朝鮮要更堅韌, 越南要更柔,都沒倒。
-insoine2-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2021 postreply
10:47:53
•
你這個視角新穎。北韓和越南大體屬中國傳統文化圈。朝鮮血腥氣更濃,越南更靈活變通。中共似兼而有之。
-捕風客-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2021 postreply
12:33:04