劉邦開國實行的是郡縣製與分封製並行的製度。為了打擊權貴勢力， 光誅了彭越， 殺了韓信都不夠用。 文景二帝時期， 削藩就一直沒停過， 反削藩也沒斷過。甚至發生吳王帶頭，過七王造反的事兒。 這其間， 有過"過秦論"做者賈宜被貶長沙郡， 景帝的老師晁錯被腰斬於市。到了強勢的武帝時代， 也就是到了"犯強漢者， 雖遠必誅"的時候， 也還是要推行推恩令， 岩鐵專賣， 哪個都比"偉大的總設計師"難出不隻1000倍。西漢， 從建國到強盛， 曆經六帝， 時逾百歲。 那是百年積累與沉澱的解果， 不是一蹴而就的。給霸權主義送上一個投名狀就富了， 俺是不信。 你看看今天的烏克蘭。。。
鄧的所謂改革， 在中國曆史上， T20都進不去。是老毛帶領中國人民推翻了帝國主義， 封建主義和官僚資本主義這三座大山。是老毛搞了反右運動， 讓那些煽陰風點鬼火的人徹底shut up。是老毛搞了文革， 防止了資本主義複辟， 防止了修正主義在中國產生。 看看蘇聯咋解體就知道了， 反右與文革是多麽重要。毛主席的眼光， 可是超前吾輩50年的。 想想抗日時， 連汪精衛都覺得沒戲了， 是毛提出了"論持久戰"。
是老毛搞了農田水利建設， 發現了大慶油田， 搞了倆蛋一腥， 建立了萬整的工農科技體係。到了鄧總設計師手下，一切的最艱難的改革， 都完成了。老鄧隻不過躺贏罷了。
看看三個哥的農業政策改革， 為啥行不通? 封建主義帝國主義官僚資本主義沒被推翻， 任何改革都會無疾而終的。 北宋宰相王安十， 大明三朝元老張居正就是現成的例子。 就庸正爺那個"攤丁入畝"還算成功， 但比總設計師的那個改革， 要難上一100倍。不過， 比起毛的革命來， 仍然是差得遠了。。。
真正的改革， 是毛主席完成的。 改革是要動別人的 cheese 的。為啥那麽多人恨老毛，還不是利益受到了損害? 但從曆史的進程來看， 毛的革命是必須的， 這凸顯了毛的曆史擔當。 老鄧都幹了啥? 下馬運十， 賣稀土， 進口洋啦跡， 用10億件襯衫換駕飛機， 對不對?
老鄧還算有點自知之明， 把堅持毛澤東思想寫進了憲法。。。
