《陳伯達在北京市學生座談會上的講話1966.10.24》節錄
這樣，發生了一個問題：社論一發表，你們要批判的人都走了，這怎麽辦？不過，根據我所知道的一部分材料，你們想要批判的人，早就走了。他到處串，他搞了一些材料；你們就可能辯不過他。譚立夫的講話我看了，這是一篇大毒草。 (鼓掌)你們要學會批判這種文章。要批判得好，就要接受經驗腦子裏要有油水，芝麻油也好，花生油也好……。他現在還有市場，有人跟著他走。還有沒有？（同學們：還有！）你們如果不把譚立夫批判倒，你們還搞什麽革命？走路，就是叫你們學習毛主席的榜樣，熟悉我們的社會，熟悉千百萬群眾，熟悉我們的偉大祖國的各個方麵。這樣，你們就有豐富的材料，可以結合毛澤東思想寫文章了。對不對？（同學們：對！）譚立夫走到你們前麵了，他是坐火車走的。坐火車不算高明，步行才算高明。 （鼓掌）
我們過去小時候嚐過很多苦頭。你們現在走路出去，也可能嚐到苦頭，可能不會太多。我們那時候的苦頭想起來很難過。現在社會變化了，革命了，群眾翻身了，這是在另一個條
（《陳伯達文選》第469頁）
（有人問：有沒有假紅衛兵、修正主義紅衛兵？）
前些時，我接見外地來的一批學生，說有執行毛主席路綫的紅衛兵，有執行修正主義路綫的紅衛兵。不是說有的紅衛兵組織就是修正主義的。這個問題，有人要把我揪出來鬥，這沒什麽。有些紅衛兵，如譚立夫、方立功（北京三十一中的），也叫紅衛兵，這還不是假的？這是個別的，少數的，一小撮，他們是在敗壞紅衛兵的名譽。他（方立功）沒收了什麽人的財產，當成自己的，有兩輛汽車，開車司機歸他管，有兩個男秘書，兩個女秘書，錄音機、照像機、摩托車。這種人也叫紅衛兵。我原來是說一些紅衛兵是執行修正主義路錢的，被修正主義路綫蒙蔽的。我從來沒有說過什麽“修正主義紅衛兵”。對於一般紅衛兵組織，不要分真假紅衛兵。我補充、糾正我原來的說法，可以嗎？（同學們：可以。）
（有人問： “有的紅衛兵的‘紅’字可以加引號嗎？”有人說：“不贊成陳伯達的意見！對一切事物都要—分為二，對紅衛兵也要—分為二。”）
我們要把受蒙蔽、影響的紅衛兵爭取過來，不要歧視他們。
有的紅衛兵組織，是暫時被錯誤路綫控製的。其中絕大多數同學還是好的，想革命的。我們要搞垮那個錯誤的控製，不是搞垮哪個紅衛兵組織。你說他是修正主義紅衛兵，他就頂起來了。參加了那個紅衛兵，就說他們變成了修正主義的，這不太好，他心裏很難受，就難爭取他了。見了麵，就說你們是修正主義的，隻有我們是毛澤東思想的，這樣兩派對立，不好。
（《陳伯達文選》第472頁）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
